베이징 시간으로 2월 1일 수요일 미국 상원이 열린 청문회는 원래 아동 안전에 초점을 맞췄지만 상원의원들은 틱톡에 관심이 없는 듯했다. 그들은 TikTok CEO Zhou Shouzi의 신원에 대해 더 우려했습니다. 청문회가 절반쯤 지나갔을 때,청문회를 방해할 것으로 예상되는 주제는 TikTok이 중국 회사 ByteDance의 소유라는 것이었습니다.표면적으로 어린이의 안전을 보호하기 위한 청문회는 실제로 TikTok CEO Zhou Shouzi가 어린이의 안전과 관련이 없는 몇 가지 질문에 답하기 위한 것이었습니다.
일부 상원 의원은 먼저 TikTok의 데이터 보안 문제에 대해 이야기하고 Zhou Shouzi에게 TikTok의 데이터 보안 이니셔티브 "Project Texas"의 진행 상황을 소개하도록 요청했습니다.현재 TikTok은 "텍사스 플랜"을 계속 개선하고 있습니다. 이후 문제는 TikTok이 미국이 아닌 회사라는 지위로 옮겨가기 시작했습니다. 결국 아칸소주 공화당 상원의원인 톰 코튼(Tom Cotton)은 공격적이고 반복적으로 Zhou의 시민권에 대해 의문을 제기하기 시작했습니다. 우리 모두 알고 있듯이 그는 싱가포르 사람입니다.
Cotton은 Zhou Shouzi에게 자신의 과거, 현재 및 미래 시민권에 대해 지속적으로 질문했습니다."여권이 어느 나라 싱가포르에 살고 있는지 자주 말하는데, 중국이나 미국 시민권을 신청한 적이 있나요?" 그는 물었다.
Zhou Shouzi는 "의원님, 저는 싱가포르인이고 중국이나 미국 시민권을 신청한 적이 없습니다"라고 답했습니다.
이에 대해 미국 매체 더버지(TheVerge)는 다음과 같이 지적했다.이것은 아동 안전에 초점을 맞춘 청문회입니다. 미국 상원 의원이 Zhou Shouzi의 정체성에 대해 고민해야합니까?더욱이 Zhou Shouzi는 작년 청문회에서 자신의 관계를 매우 분명하게 밝혔습니다.
관련 기사: