P2P 파일 공유와 관련된 많은 위험이 있으며 미국 대학은 우려할 이유가 있습니다. 이러한 네트워크는 보안 문제를 일으키고, 많은 양의 대역폭을 소비하며, 대부분의 경우 공유된 자료는 저작권으로 보호됩니다. 그러나 2024년에 학생들에게 Napster와 Limewire를 멀리하라고 경고하는 것은 VCR에 TV 프로그램을 녹화하지 말라고 말하는 것과 같습니다.
미국 대학에서는 학생들에게 피하라고 경고하는 많은 위험이 있지만 P2P 공유 네트워크가 오늘날에도 여전히 그러한 위험 중 하나라는 사실에 놀랄 수도 있습니다. 예, 지금은 2024년입니다. 하지만 대학에서는 Napster 및 Limewire와 같은 네트워크가 사라진 지 오래임에도 불구하고 여전히 학생들에게 이러한 네트워크를 멀리하라고 말하는 경우가 많습니다.
다른 P2P 플랫폼은 여전히 활성화되어 있으며 일부 대학생들은 현재 합법적인 디지털 스트리밍 서비스를 사용하고 있지만 여전히 이러한 플랫폼을 사용하고 있는 것으로 보입니다. 이러한 플랫폼에는 BitTorrent뿐만 아니라 전성기보다 트래픽이 적었지만 여전히 운영되고 있는 Gnutella와 같은 기타 오래된 사이트가 포함됩니다.
학생들의 P2P 공유 사용을 막으려는 이러한 노력은 세기의 전환기, 즉 저작권이 있는 자료, 특히 음악을 무료로 공유하는 시대에 Napster가 주류가 되면서 시작되었습니다. 얼마나 많은 손실이 발생하고 있는지가 분명해지자 미국음반산업협회(Recording Industry Association of America)와 미국영화협회(Motion Picture Association of America)가 이끄는 저작권 보유자들은 반격에 나서 이러한 P2P 플랫폼뿐만 아니라 궁극적으로 이를 사용하는 사람들을 고소했습니다.
압력은 효과가 있었고 많은 사람들은 협회가 수천 달러의 합의 요구를 하기 때문에 법정에 가는 것을 두려워했습니다. 그러나 일부 사람들, 특히 난폭한 학생들은 계속해서 이를 사용합니다.
저작권 보유자에게 또 다른 이정표가 된 것은 2008년 고등교육기회법(Higher Education Opportunity Act)의 통과로, 미국 대학이 불법 복제 방지를 위한 교육 캠페인을 포함하여 불법 복제 방지 정책을 시행하도록 요구한 것입니다. 이 법을 위반할 경우 결과는 심각하며 연방 기금을 잃을 위험이 있습니다.
대학들은 다른 이유로도 우려하고 있다. 그들은 주로 보안 위험(P2P 네트워크에서 다운로드한 많은 파일에 악성 코드가 포함되어 있음)을 지적했지만, 이러한 네트워크가 차지하는 대역폭과 캠퍼스 시스템 속도를 저하시키는 것에도 영감을 받았습니다. 또한, 불법 파일 공유는 대학이 추구하는 학문적 진실성 원칙에 위배됩니다.
이것이 P2P 파일 공유를 차단하는 정당한 이유이기는 하지만, 학생들에게 보내는 대학의 메시징 및 마케팅 자료는 2000년대 이후로 업데이트되지 않은 것으로 보입니다.
TorrentFreak가 Google에서 검색한 결과, 존재하지 않는 네트워크에 대한 경고가 여전히 흔하며, 나이 많은 "밀레니얼 세대"의 향수를 불러일으키는 것으로 나타났습니다. 예를 들어, 버몬트 대학에서는 "이러한 행위가 불법이라는 법원 판결에도 불구하고 일부 개인은 Morpheus, LimeWire, Grokster 및 KaZaA와 같은 소프트웨어 프로그램을 사용하여 상업적으로 저작권이 있는 제품을 P2P(Peer-to-Peer) 공유하는 행위를 계속하고 있습니다."라고 경고합니다.
또 다른 예는 University of Texas에서 나왔습니다. "BitTorrent, BearShare, Limewire, Morpheus, iMesh 및 KaZaA와 같은 P2P(Peer-to-Peer) 애플리케이션을 사용하면 파일을 공유할 수 있습니다."
그러나 오늘날 이러한 경고는 보다 현대적인 앱과 서비스를 사용하여 성장한 현재 세대의 학생들을 즐겁게 하거나 심지어 혼란스럽게 할 뿐입니다.