미국음반산업협회(RIAA)가 최근 음악 세대 스타트업인 Udio와 Suno를 상대로 한 소송에 이어 Suno는 목요일 법원 소송에서 회사가 인공 지능 모델을 훈련하기 위해 저작권이 있는 노래를 사용하고 있음을 인정했습니다. 그러나 공정 사용 원칙에 따라 그렇게 하는 것이 합법적이라고 주장합니다.
미국음반산업협회는 지난 6월 24일 유디오와 수노를 상대로 저작권이 있는 음악을 사용해 모델을 훈련시켰다며 소송을 제기했다. Suno의 투자자들은 이전에 이 스타트업이 저작권이 있는 자료를 사용하도록 음악 회사로부터 허가를 받지 않았다는 점을 암시했지만, 오늘 제출된 서류에서처럼 그렇게 솔직하게 밝히지는 않았습니다.
"Suno의 모델이 훈련된 수천만 개의 녹음물에 이 사건의 원고가 저작권을 갖고 있는 녹음물이 포함될 수 있다는 것은 비밀이 아닙니다."라고 서류에는 명시되어 있습니다.
Suno CEO이자 공동 창립자인 Mikey Shulman은 법적 서류 제출 당일 블로그 게시물을 게시하여 다음과 같이 계속 설명했습니다. "우리는 오픈 인터넷에서 찾을 수 있는 중간 수준에서 고품질 음악에 대해 모델을 교육합니다. 오픈 인터넷의 많은 콘텐츠에는 저작권이 있는 자료가 포함되어 있으며 그 중 일부는 주요 음반사가 소유하고 있습니다."
슐먼은 또한 인공지능 모델을 훈련시키기 위해 '개방형 인터넷'의 데이터를 활용하는 것은 '아이들이 록 음악을 듣고 스스로 록 노래를 작곡하는 것'과 다르지 않다고 믿는다.
Schulman은 "학습은 위반이 아닙니다. 그때도 아니고 지금도 아닙니다"라고 덧붙였습니다.
RIAA는 다음과 같이 응답했습니다. "이것은 그들이 몇 달 동안 숨기려고 노력했지만 소송을 통해 강제로 인정하게 된 사실에 대한 상당한 양보입니다. 그들의 산업 규모 침해는 '공정 사용'에 해당하지 않습니다. 아티스트의 평생 작품을 훔쳐 핵심 가치를 추출하고 원작과 직접 경쟁하여 재포장하는 것은 공정하지 않습니다... '음악의 미래'에 대한 그들의 비전은 분명히 좋아하는 아티스트가 더 이상 생계를 꾸릴 수 없기 때문에 팬들이 좋아하는 아티스트의 음악을 더 이상 즐기지 않는 것입니다."
공정 사용 문제는 결코 간단하지 않지만, AI 모델 학습에 있어서는 확립된 이론조차 적용되지 않을 수 있습니다. 이번 사건은 아직 초기 단계이고, 그 결과는 사건에 언급된 두 스타트업보다 더 많은 미래를 결정할 수 있는 영향력 있는 선례가 될 가능성이 높다.