DigiTimes에 따르면 거의 모든 유형의 칩과 프로세서 생산을 현지화하려는 중국의 노력과 중국 기업이 미국산 고급 CPU, GPU 및 ASIC을 획득하는 것을 미국이 막으려는 시도에도 불구하고 중국 기업은 여전히 국내 대안으로 전환하는 것을 꺼리고 있습니다. 이는 자동차 애플리케이션 및 크로스 도메인 애플리케이션용 부품부터 인공 지능 및 고성능 컴퓨팅에 필요한 가장 정교한 프로세서에 이르기까지 모든 유형의 반도체에 적용됩니다.
중국이 설계한 칩 채택을 꺼리는 데에는 첨단 칩 제조에 대한 중국의 한계, 입증되고 신뢰할 수 있는 대안을 제공할 수 있는 유럽, 일본 또는 대만의 세계적 기업이 생산하는 상대적으로 적은 수의 부품, 의무적인 정부 요구 사항의 부족 등을 포함하여 여러 가지 이유가 있습니다.
인공 지능과 고성능 컴퓨팅 분야는 특히 중국의 칩 설계자와 사용자에게 까다롭습니다. 미국의 제재로 인해 NVIDIA의 H100 또는 H200과 같은 최첨단 솔루션에 대한 액세스가 제한되는 반면, 국내 대안은 불완전한 소프트웨어로 인해 NVIDIA의 다운그레이드된 HGXH20 프로세서와 경쟁하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 기업들은 경쟁력 상실을 우려해 등급이 낮은 대체품을 선택하거나 밀수 등 다른 조달 방식에 의존하는 경우가 많다. 또한 일부 중국 클라우드 서비스 제공업체는 제재를 회피하기 위해 해외 데이터 센터를 임대하고 있습니다. 또한 첨단 제조 도구에 대한 접근이 제한되어 있어 SMIC와 같은 중국 기업이 중국의 요구를 충족할 만큼 충분한 인공지능 칩을 생산할 수 있는지 여부가 불분명합니다.
자동차 칩 시장에서 중국 기업은 Bosch 및 NXP와 같은 유럽 및 미국의 기존 통합 장치 제조업체(IDM)의 전문 지식과 신뢰성을 일치시켜야 하는 과제에 직면해 있습니다. 이러한 글로벌 기업의 지배력과 대규모 생산 능력은 소규모 중국 기업에 큰 장애물을 만듭니다.
보다 광범위하게는 유럽과 대만의 칩 설계자들이 안정적으로 대량 공급할 수 있는 기술적으로 진보되고 경쟁력 있는 가격의 칩을 제공함으로써 시장 환경을 더욱 복잡하게 만들고 있습니다. 이러한 대체품은 중국 칩이 시장의 호감을 얻기 어렵게 만듭니다.
중국은 디스플레이 드라이버 집적회로(DDIC)와 같은 특정 분야에서 어느 정도 진전을 이루었지만 일부 주문은 국내 생산업체로 전환되었습니다. 그러나 보고서는 채택이 여전히 제한적이며 추진력이 변혁과는 거리가 멀다고 지적합니다. DDIC에 필수적인 성숙한 기술 역량을 구축하려는 노력에도 불구하고, 글로벌 경쟁업체들은 여전히 더 나은 제품과 생산 능력으로 이 분야를 장악하고 있습니다.
보고서는 정부의 실질적인 개입이나 국내 반도체 기술의 실질적인 진전 없이는 느린 개발 속도가 가속화될 가능성이 없다고 믿고 있습니다. 컴퓨팅 성능 요구 사항이 있는 중국 기업은 여전히 미국에서 개발된 최신 기술을 사용할 수 있으며(테스트 결과는 이상적이지는 않지만), 이는 중국에서 개발한 AI 프로세서에 대한 수요를 감소시킵니다. 다른 업종의 기업들도 여러 가지 이유로 국내 대안으로의 전환을 꺼리고 있다. 따라서 중국 기업의 외국산 칩 의존도는 당분간 지속될 것으로 예상된다.