최근 몇 달 동안 OpenAI를 포함한 여러 Google 경쟁업체는 정치적으로 민감한 주제를 논의하기 위해 인공지능 챗봇을 채택했으며 Google은 보다 보수적인 접근 방식을 취하고 있는 것으로 보입니다. 구글의 인공지능 챗봇 '제미니(Gemini)'는 특정 정치적 질문에 답하라는 질문에 "현재로서는 선거나 정치인에 관한 질문에 답하는 데 도움을 줄 수 없다"고 자주 답했다.

Anthropic의 Claude, Meta의 MetaAI, OpenAI의 ChatGPT를 포함한 다른 챗봇도 같은 질문에 답하고 있습니다.

Google은 2024년 3월 미국, 인도 및 기타 국가에서 여러 차례 선거를 앞두고 Gemini가 선거 관련 문의에 답변하지 않을 것이라고 발표했습니다. 많은 AI 회사는 챗봇이 잘못될 경우 반발을 두려워하여 유사한 임시 제한을 채택했습니다.

하지만 이제 Google은 변칙적으로 보이기 시작했습니다. 작년 선거가 통과되었지만 Google은 아직 Gemini가 특정 정치적 주제를 처리하는 방식을 변경할 계획을 공개적으로 발표하지 않았습니다. Google 대변인은 Google이 Gemini 정치적 연설 정책을 업데이트했는지 여부에 대한 TechCrunch의 질문에 답변을 거부했습니다.

분명한 것은 Gemini가 때때로 사실적인 정치적 정보를 제공하기 위해 노력하거나 완전히 거부한다는 것입니다. 월요일 아침 현재 제미니는 현 미국 대통령과 부통령을 밝히라는 요청을 받았을 때 주저함을 표명했습니다.

어느 시점에서 Gemini는 Donald J. Trump를 "전 대통령"이라고 언급한 후 명확한 후속 질문에 답변하기를 거부했습니다. 구글 대변인은 트럼프의 불연속적인 언어로 인해 챗봇이 혼란스러워했으며 구글이 오류를 수정하기 위해 노력하고 있다고 말했습니다.

대변인은 이메일을 통해 "대규모 언어 모델은 때때로 오래된 정보로 응답하거나 이전과 현재의 사람들에 의해 혼란스러워진다"고 말했다. "우리는 이 문제를 해결하기 위해 노력하고 있습니다."

월요일 늦게 Gemini는 Donald Trump와 J.D. Vance가 각각 현재 미국 대통령과 부통령이라는 질문에 올바르게 대답하기 시작했습니다. 하지만 챗봇의 답변은 일관되지 않았고, 가끔 질문에 답변을 거부하는 경우도 있었습니다.

버그를 제쳐두고 Google은 정치적 질문에 대한 Gemini의 응답을 제한함으로써 안전한 편에 있는 것으로 보입니다. 그러나 이 접근 방식에는 단점도 있습니다.

마크 안드레센(Marc Andreessen), 데이비드 색스(David Sacks), 엘론 머스크(Elon Musk)를 포함한 트럼프의 실리콘밸리 AI 고문 중 상당수는 구글과 오픈AI(OpenAI)를 포함한 기업들이 AI 챗봇이 답변할 수 있는 답변을 제한함으로써 AI 검열에 참여하고 있다고 주장했다.

트럼프가 선거에서 승리한 후, 많은 인공 지능 연구소는 민감한 정치적 질문에 답하는 데 균형을 맞추려고 챗봇을 프로그래밍하여 답변이 논쟁의 "양쪽"을 제시할 수 있도록 했습니다. 연구소에서는 이것이 정부의 압력 때문임을 부인합니다.

OpenAI는 최근 "주제가 아무리 도전적이거나 논쟁의 여지가 있더라도 지적 자유"를 수용하고 인공 지능 모델이 특정 견해를 검열하지 않도록 노력할 것이라고 발표했습니다. 한편, Anthropic은 자사의 최신 인공 지능 모델인 Claude 3.7 Sonnet이 회사의 이전 모델보다 질문에 대한 답변을 덜 자주 거부했다고 밝혔습니다. 그 이유 중 하나는 유해한 답변과 무해한 답변을 보다 세밀하게 구분할 수 있었기 때문입니다.

그렇다고 다른 AI 연구실의 챗봇이 항상 어려운 질문, 특히 어려운 정치적 질문에 정확하게 대답한다는 말은 아닙니다. 하지만 구글의 제미니(Gemini)는 뒤처지는 것 같다.