영국 경쟁시장청(CMA)은 수요일 국내 모바일 브라우저 시장 현황에 대한 최종 판결을 내렸으며 규제 당국은 애플의 정책이 경쟁과 혁신을 상당 부분 저해했다고 주장했다. CMA의 독립 조사 패널의 조사에 따르면 모든 iOS 브라우저가 WebKit 엔진을 사용하도록 하는 Apple의 요구 사항은 경쟁을 억제하고 경쟁사가 다른 플랫폼의 기능에 관계없이 iPhone 및 iPad에서 고유한 기능이나 최적화를 출시하는 것을 효과적으로 방지하는 것으로 나타났습니다.

전체 보고서는 WebKit 요구 사항 외에도 Safari가 경쟁 브라우저보다 iOS 기능을 사용하도록 우선순위를 정하고, 앱 내 검색에 제한을 가하고, 모든 iPhone에 사전 설치된 기본 브라우저로 Safari를 눈에 띄게 표시하는 등 몇 가지 의심스러운 Apple 관행을 간략하게 설명합니다.

Google은 또한 Android 기기에 Chrome 브라우저를 사전 설치한 것에 대해 조사를 받았지만 조사 결과 Apple의 제한이 경쟁에 더 근본적인 영향을 미치는 것으로 나타났습니다. CMA는 또한 Google이 iOS 기기의 기본 검색 엔진으로 계속 유지되기 위해 Apple에 매년 수십억 달러를 지불한다고 언급했습니다. 이는 "경쟁할 재정적 인센티브를 크게 줄이는" 수익성 있는 합의입니다.

CMA가 지난 11월 예비 조사 결과를 발표한 이후 두 회사는 어느 정도 양보했습니다. 이 보고서는 개선 사항이 "선택 아키텍처와 관련된 문제 중 일부를 해결하지만 전부는 아님"을 인정하고 사용자가 기본 브라우저를 변경할 수 있는 방법을 수정한 Apple의 12월 소프트웨어 업데이트를 구체적으로 언급합니다.

그러나 남은 문제를 해결하기 위해 규제 당국은 Apple이 iOS에서 대체 브라우저 엔진을 허용하도록 강제하고, 기기 설정 중 브라우저 선택 화면을 구현하고(EU의 접근 방식과 유사), Apple과 Google 간의 수익 공유 검색 계약을 제한하는 등 몇 가지 잠재적인 해결 방법을 제안했습니다.

CMA는 먼저 영국의 디지털 시장, 경쟁 및 소비자법에 따라 Apple과 Google을 "전략적 시장 위치"(SMS)로 지정해야 하는지 여부를 결정하기 위해 별도의 조사를 수행하므로 권장 사항을 즉시 시행할 수는 없습니다. CMA가 해당 회사에 대해 더 엄격한 규제를 가할 수 있는 권한을 부여하는 "전략적 시장 지위"를 회사에 부여할지 여부에 대한 결정은 올해 말에 나올 것으로 예상됩니다.

SMS 지정이 승인되면 Apple과 Google은 법적 구속력이 있는 행동 요구 사항에 직면할 수 있으며, 규정을 준수하지 않을 경우 전 세계 연간 매출의 최대 10%에 해당하는 막대한 처벌을 받을 수 있습니다.

조사의 클라우드 게임 부분은 이전에 Apple의 App Store 제한에 대한 우려를 제기했지만 Apple은 조사 중에 정책을 조정하고 "추가 조치가 필요하지 않다"고 결론지었습니다.

영국 보고서는 유럽연합 집행위원회와 미국 법무부를 포함한 다른 글로벌 규제 기관의 모바일 브라우저 경쟁에 대한 유사한 조사를 따릅니다.