최근 NVIDIA CEO Jensen Huang은 인터뷰에서 이렇게 말했습니다.화웨이는 매우 혁신적일 뿐만 아니라 엄청난 규모와 힘을 지닌 회사입니다. 그는 "화웨이는 우리보다 훨씬 크다"며 "회사 규모, 직원 규모, 기술 역량 측면에서 넓고도 깊다"고 직설적으로 말했다."
그는 화웨이 휴대폰을 자세히 살펴보면 그 안에 담긴 기술적 기적을 이해할 수 있을 것이라고 말했습니다. 지금 화웨이를 보면 자율주행 분야에 매우 뛰어나고 뛰어난 AI 기술을 보유하고 있습니다. 강력한 칩 설계 역량과 시스템 설계, 시스템 소프트웨어를 갖춘 회사입니다. 그는 화웨이 칩이 AI 훈련에서 엔비디아를 대체하는 것은 시간 문제일 뿐이라고 직설적으로 말했습니다.
"그들은 우리의 경쟁자이지만 우리는 여전히 경쟁자들을 존경하고 존경하며 그들과 좋은 관계를 유지할 수 있습니다. 우리의 상대는 적이 아닙니다." 황씨는 "세상은 넓고 앞으로도 오랫동안 계속해서 경쟁할 수 있기를 바라지만, 세상을 향한 나의 감정은 감탄과 존경, 강한 경쟁의식 중 하나입니다. "
황런쉰은 "말을 할 수 없다"고까지 말할 정도로 극찬을 아끼지 않았다. 그것은 전략적인 계획인가, 아니면 진실인가??
어떤 사람들은 Huang Renxun이 주로 중국 시장에 호의를 보이고 싶어한다고 믿습니다.
Omdia Research Company의 수석 분석가인 Su Lianjie는 다음과 같이 말했습니다.황런순은 미국을 불쾌하게 하지 않으면서 중국과의 관계를 긴밀히 하기 위해 최선을 다하고 있기 때문에 그의 칭찬은 그의 호스트를 기쁘게 하기 위한 다소 의미가 있습니다.
TSMC가 화웨이를 위해 제조할 수 없는 상황에서 미국 싱크탱크인 RAND Corporation은 중국의 AI 개발이 여전히 칩 성능과 인프라 측면에서 어려움에 직면해 있다고 지적했습니다. Huawei의 Ascend 시리즈를 예로 들어 보겠습니다. 프로세스 제한으로 인해 성능은 일반적으로 NVIDIA 칩에 비해 여전히 뒤떨어지는 것으로 간주됩니다. 현재 중국의 대부분의 대규모 AI 훈련은 여전히 NVIDIA GPU를 사용하며 선택이 제한된 경우에만 Ascend 솔루션으로 전환합니다.
하지만 황런쉰이 단순히 상황을 이야기하는 것이 아니라는 의견도 있다., 비즈니스 인사이더는 기술적 관점에서 다음과 같이 지적했습니다.화웨이는 실제로 최근 몇 년간 칩 설계와 AI 알고리즘 분야에서 놀라운 발전을 이루었습니다. 최신 AI 칩 중 일부는 중국 시장에서 NVIDIA에 실질적인 위협이 됩니다. 따라서 황런순의 칭찬은 상당 부분 “화웨이는 과소평가할 수 없는 경쟁자가 됐다”는 서구에 대한 경고다.
스티브 몰렌코프(Steve Mollenkopf) 전 퀄컴 최고경영자(CEO)도 화웨이가 실제로 미국의 제재를 활용해 현지 공급망 역량을 크게 향상시켰으며, 이는 장기적으로 AI 칩 시장 구조를 변화시킬 수 있다고 말했다. 따라서 Huang Renxun의 칭찬은 근거가 없는 것이 아니지만 Huawei의 부상이 NVIDIA에 가져온 실제 압력을 어느 정도 반영합니다.
