한국은 기술적으로 세계에서 가장 앞선 국가 중 하나이지만, 여전히 Google 지도가 중국, 북한과 함께 포괄적인 내비게이션과 실시간 여행 경로를 제공하지 못하는 몇 안 되는 국가 중 하나입니다. 쟁점의 핵심은 구글이 한국의 상세 지도 데이터를 해외 서버로 내보내는 것을 허용해야 하는지 여부다.
한국의 국방, 외교, 교통, 정보 기관의 관리들로 구성된 정부 위원회는 국가 안보 위험과 그것이 산업에 미치는 광범위한 영향에 대한 추가 검토가 필요하다는 이유로 결정을 다시 연기했습니다. 심사기간은 2025년으로 두 번째 연장됐고, 최종 판결은 10월로 연기된다.
Google의 요청에서는 특히 개별 건물, 골목 및 지형 특징을 식별할 수 있는 1:5,000 축척의 고정밀 지도를 내보낼 수 있는 권한을 구하고 있으며, 지도의 1cm는 실제로 50미터를 나타냅니다. 한국 정부는 그러한 데이터가 한반도의 지속적인 긴장 상황에서 여전히 주요 관심사로 남아 있는 군사 기지와 중요 인프라를 포함한 민감한 장소의 위치를 드러낼 수 있다고 오랫동안 주장해 왔습니다.
한국의 지도 데이터는 디지털 공간을 장악하고 있는 플랫폼인 네이버와 카카오가 관리하고 있습니다. 이들 회사는 포괄적인 지도, 검색, 결제 서비스를 제공하지만 모든 지도 데이터는 국내 서버에 저장됩니다.
한국에서는 Google 지도에 도보 경로가 없습니다(왼쪽). 실시간으로 대중교통 경로를 업데이트할 수 있지만 도보 부분에는 대략적인 점선만 표시되고 자세한 단계별 내비게이션은 표시되지 않습니다(오른쪽). 출처 : "코리아헤럴드"
이러한 제한은 Google이 1:25,000 축척의 낮은 세부 한국 지도만 표시할 수 있어 사용자가 실시간 경로를 얻을 수 없음을 의미합니다. 네이버와 카카오는 각자의 앱을 업그레이드하고, 다국어 지원을 확대하고, 외국인을 위한 단계별 내비게이션 안내, 현지 판매자와의 더욱 긴밀한 통합 등의 기능을 추가하는 등 구글의 조치에 대응해 왔습니다.
전 세계적으로 표준화된 매핑 도구가 부족하여 관광 산업에 영향을 미쳤습니다. 한국관광공사에 따르면 지난해 앱 내비게이션 문제에 대한 불만이 71% 증가했고, 그 중 구글 지도가 30%를 차지했다.
여행자들은 목적지 찾기, 앱 간 전환, 언어 제한 처리의 어려움에 대해 종종 불평합니다. 기술 옹호론자들은 이러한 제한이 한국 스타트업의 혁신을 억제하여 국제적으로 진출할 수 있는 여행 및 위치 기반 서비스를 개발하기 어렵게 만든다고 주장합니다.
한국을 방문하는 방문객들은 제한된 실시간 지도 앱으로 인해 목적지를 찾는 데 종종 어려움을 겪습니다.
국내 업계 단체들은 구글의 요구에 여전히 강력하게 반대하고 있으며, 디지털 지도 업계 기업 중 90%가 외국 기업의 시장 통합을 우려해 반대 의사를 표시하고 있다.
김석종 한국공간정보측량협회 회장은 가디언지에 “정부는 업계의 우려를 들어야 한다”고 말했다. 그는 구글이 국내 지도 시장을 장악한다면 업계 전체에 엄청난 타격을 줄 수 있다고 경고했다.
이 분쟁은 또한 한국과 미국 사이에 현재 진행 중인 무역 협상의 일부가 되었습니다. 워싱턴은 지도 제한을 '비관세 장벽'으로 묘사하고 광범위한 경제 논의 내에서 국경 간 데이터 흐름에 대한 규칙을 완화해야 한다고 주장했습니다.
지연 기간 동안 정부는 국내 경쟁업체가 이미 채택한 접근 방식인 국내 데이터 센터 운영을 포함한 Google 대안을 제시했지만 Google은 이것이 글로벌 서버 통합의 기술적 요구 사항을 충족하지 못할 것이라고 주장했습니다.