롤링스톤, 빌보드, 버라이어티의 모회사는 금요일 구글을 상대로 소송을 제기했다. 구글의 인공지능(AI) 요약이 자사의 뉴스 콘텐츠를 무단으로 사용하고 웹사이트 트래픽을 감소시켰다고 비난했다.

Penske Media가 워싱턴 D.C. 연방 법원에 제기한 이번 소송은 미국의 주요 출판사가 Google 검색 결과 상단에 있는 기존 AI 생성 스니펫에 대해 Google을 법원에 제소한 최초의 사례입니다.
몇 달 동안 언론 기관에서는 Google의 "AI 개요"와 같은 새로운 기능이 웹사이트로 트래픽을 분산시켜 광고 및 구독 수익에 타격을 줄 것이라고 말했습니다.
Penske Group은 Jay Penske가 이끄는 가족 소유 미디어 대기업으로, 콘텐츠를 통해 월간 웹 방문자 수는 1억 2천만 명에 이릅니다. 이 그룹은 구글이 기사를 사용하여 AI 요약을 생성할 수 있는 경우에만 출판사의 웹사이트를 검색 결과에 포함할 것이라고 말했습니다.
Penske Group은 소송에서 이러한 "유리한 입장"이 없었다면 Google은 게시자에게 콘텐츠를 재인쇄하거나 콘텐츠를 사용하여 자체 AI 시스템을 교육할 수 있는 권리에 대해 비용을 지불했어야 했다고 말했습니다. 이 그룹은 또한 Google이 이러한 용어를 시행할 수 있는 능력은 검색 분야의 독점에서 비롯된다고 지적했습니다. 작년 연방 법원 조사에 따르면 이 거대 기술 기업은 미국 검색 시장 점유율의 거의 90%를 점유하고 있는 것으로 나타났습니다.
Penske는 "우리는 디지털 미디어의 미래를 위해 적극적으로 싸우고 그 무결성을 보존할 책임이 있으며 Google의 현재 조치는 모든 것을 위협하고 있습니다."라고 말했습니다.
소송에 따르면 현재 펜스케 그룹 웹사이트에 연결되는 구글 검색 중 약 20%가 AI 요약을 표시하고 있으며 이 비율은 더욱 높아질 것으로 예상된다. 또한 검색 트래픽 감소로 인해 2024년 말까지 그룹의 관련 수익은 최고치 대비 1/3 이상 감소했습니다.
올해 2월, 온라인 교육 회사인 Chegg도 검색 대기업의 AI 생성 요약이 원본 콘텐츠에 대한 사용자 수요를 약화시키고 게시자의 경쟁 능력에 해를 끼친다고 비난하면서 Google을 고소했습니다.
Penske Group의 소송에 대해 Google은 토요일 AI 요약이 사용자에게 더 나은 경험을 제공하고 더 많은 유형의 웹 사이트로 트래픽을 유도할 수 있다고 말했습니다.
구글 대변인 호세 카스타네다(Jose Castaneda)는 "AI 요약을 통해 사용자는 검색 기능을 더 유용하게 여기고 더 자주 사용하게 되며 이는 콘텐츠를 발견할 수 있는 새로운 기회를 창출한다. 우리는 이러한 근거 없는 비난을 방어할 것"이라고 말했다.
이번 달 초, 판사는 Google에 유리한 독점 금지 판결을 내렸습니다. 검색 분야에서 경쟁을 촉진하기 위해 Google은 Chrome 브라우저를 판매할 필요가 없습니다.
이번 판결은 뉴스/미디어 연합(News/Media Alliance)을 포함한 일부 출판사와 업계 기관을 실망시켰습니다. 동맹은 이번 판결로 인해 출판사가 AI 요약을 거부할 수 없게 되었다고 밝혔습니다(즉, Google이 AI 요약을 생성하기 위해 콘텐츠를 사용하는 것을 거부할 수 없음).
미국 내 2,200개 이상의 출판사를 대표하는 산업 그룹인 뉴스/미디어 얼라이언스(News/Media Alliance)의 다니엘 코피(Danielle Coffey) 대표는 금요일 로이터 통신과의 인터뷰에서 "우리가 다른 모든 AI 회사와 협상하는 조건은 구글이 이러한 합리적인 관행을 따르지 않을 만큼 충분한 시장 지배력을 갖고 있기 때문에 구글에는 적용되지 않는다"고 말했습니다.
"회사가 Google과 같은 규모와 시장 지배력을 갖게 되면 다른 회사와 동일한 업계 표준을 준수할 필요가 없습니다. 그것이 문제의 핵심입니다."
Coffey는 News Corp, Financial Times 및 The Atlantic과 같은 언론 매체와 AI 라이센스 계약을 체결한 ChatGPT 개발자 OpenAI와 같은 회사를 언급했습니다. Google의 Gemini 챗봇은 ChatGPT와 경쟁하고 있지만 그러한 계약을 체결하는 데는 느린 진전이 있었습니다.