지난 11월 5일 미국영화협회(MPA)는 공식적으로 메타에 서한을 보내 인스타그램 청소년 계정 콘텐츠 리뷰 정책에 영화 등급 용어 'PG-13' 사용을 중단해 달라고 요청했다. 그렇지 않으면 법적 조치를 취할 예정이다. MPA는 Meta가 영화 등급 위원회와 협의하지 않았으며 Instagram의 새로운 리뷰 정책이 "PG-13 표준 기반"이라고 주장하여 대중을 심각하게 오도하고 영화 등급 시스템에 혼란과 손상을 초래했다고 믿습니다.
MPA 회장 겸 CEO인 찰스 리프킨(Charles Rifkin)은 부적절한 콘텐츠로부터 미성년자를 보호하기 위한 조치를 환영한다고 말했습니다. 하지만 "PG-13 영화 등급을 따릅니다"라는 Instagram의 주장은 부정확하며 영화 산업의 등급 시스템과 관련이 없습니다. MPA는 또한 등급 시스템이 거의 60년 동안 운영되어 왔으며 대부분의 부모들은 등급이 적절한 영화를 선택하는 데 도움이 된다고 믿는다고 강조했습니다.
Wall Street Journal에 따르면 MPA의 변호사들은 10월 28일 Meta가 청소년 계정 설명에 "PG-13"을 사용한 것이 "문자 그대로 거짓이며 매우 오해의 소지가 있다"고 주장하면서 Meta에 중지 명령을 보냈습니다. 또 영화 등급은 인공지능(AI)의 자동 관리가 아닌 부모의 수동 심사를 기반으로 한다는 점을 강조하며, 인스타그램의 접근 방식이 영화 등급 시스템에 대한 사회의 신뢰를 훼손할 수 있다는 점을 우려했다.
Meta는 인스타그램 청소년 계정의 콘텐츠가 MPA로부터 공식 PG-13 인증을 받아야 한다고 옹호한 적이 없으며, 청소년이 보게 될 콘텐츠 유형을 부모가 이해하는 데 도움이 되는 평가 기준만 사용한다고 답했습니다. Meta는 PG-13을 인용하는 것이 공정 사용이며, 새로운 리뷰 시스템은 공개 PG-13 표준을 기반으로 설계되었으며 영화 등급 시스템과 본질적으로 다른 소셜 미디어 콘텐츠 시나리오를 부모가 이해하기 쉬운 방식으로 이해할 수 있도록 돕기 위한 것이라고 밝혔습니다.