제임스 카메론 감독의 '아바타 3: 시드 베어러'는 12월 17일 개봉한다. 북미 언론의 1차 리뷰가 해제된 후, 영화에 대한 평론가들의 반응은 극명하게 양극화돼 큰 관심을 끌었다.
이 영화의 핵심 하이라이트는 Cameron이 새로운 Na'vi 부족인 "The Ash People"(The Ash People)을 소개했다는 것입니다. 이 부족은 이야기에서 중요한 역할을 하며, 우나 채플린이 연기한 바랑(Varang)이 특히 두드러집니다.
Varan은 카리스마 있고 단호하며 심지어 다소 불안한 인물로 묘사됩니다. 그녀의 도착은 Pandora에 새로운 생명을 불어넣고 Sully 가족에게 새롭고 더욱 극적인 장애물을 만듭니다.
많은 언론인들은 이야기에 투박하고 갈등적인 역동성을 더하고 신선함을 가져온 Ash Tribe의 추가를 칭찬했습니다. Oona Chaplin의 연기는 비평가들의 호평을 받았으며 많은 비평가들에 의해 시리즈가 시작된 이래 가장 기억에 남는 캐릭터 중 하나로 간주되었습니다.
많은 언론이 아바타 3에 대해 매우 열광하고 있습니다. 비평가들은 일반적으로 제임스 카메론이 탁월한 시각적 경험을 창출하는 능력을 다시 한 번 입증했다는 데 동의했습니다.
일부 리뷰에서는 영화를 "서사적"이고 "야심적"이라고 부르며 특히 "감정이 가득하다"는 점을 강조했습니다.
영화는 전작보다 더욱 강력하게 가족, 유산, 생존이라는 주제를 다룬다.
그러나 모든 사람이 속편에 만족한 것은 아닙니다. 일부 비평가들은 '아바타3'가 '구식 구조'의 심각한 반복적 문제를 안고 있다고 지적했다.
비평가들은 Cameron이 동일한 내러티브 메커니즘을 많이 반복했으며 물을 밟고 있는 것으로 간주되어 특히 "너무 긴" 상영 시간을 고려할 때 영화가 특정 순간에 "원을 그리며 회전"하는 것처럼 보이게 만들었다고 느꼈습니다.
더 날카로운 리뷰에서는 "Fire and Ember"에 혼란스러운 줄거리, 정보 과부하, 때로는 분리된 내용이 포함되어 있다는 점을 지적했습니다. 어떤 사람들은 이 게임을 이전 게임인 Avatar: Path of Water와 비교했으며 새 게임에는 3시간이 넘는 시간을 완전히 정당화할 만큼 용기와 혁신이 부족하다고 느꼈습니다.
'아바타3'에 대한 첫 평가가 엇갈렸다. 이런 걸 예상했나요?
제임스 카메론이 '아바타' 시리즈에서 가족이라는 정서적 주제를 계속 심화시키는 것이 더 중요하다고 생각하시나요, 아니면 '애쉬 트라이브'처럼 새로운 갈등과 새로운 설정을 도입하는 것이 더 중요하다고 생각하시나요? 댓글 영역에서 귀하의 의견을 공유해 주셔서 감사합니다!