Apple은 iPhone 17 모델에 Ceramic Shield 2라는 차세대 유리 소재를 사용하고 표면에 반사 방지 코팅을 추가하여 강한 빛 환경에서 화면 반사를 크게 줄이도록 설계되었습니다. 이 디자인은 이전 iPhone 모델에는 없었습니다. 액세서리 제조업체 Astropad의 실제 측정 데이터에 따르면 iPhone 16과 비교하여 iPhone 17은 이 반사 방지 코팅을 사용하여 화면 반사율을 약 50% 줄였습니다.
그러나 사용자가 자체 반사 방지 코팅이 없는 일반 화면 보호 장치를 iPhone 17에 적용하면 이러한 기본 반사 방지 효과가 크게 무효화됩니다. Astropad는 반사 방지 코팅의 광학 설계가 공기와 직접 접촉하는 경계 조건에 최적화되어 있다고 설명했습니다. 재료의 추가 레이어가 추가되면 원래의 굴절 및 간섭 일치 관계가 파괴되어 반사 방지 효과가 크게 감소됩니다.
Astropad 테스트의 배경은 회사 자체에서 Fresh Coat라는 화면 보호 장치를 판매하고 있으며, 보호 장치 표면에 반사 방지 코팅도 추가했다는 것입니다. Astropad는 공개된 조도 측정기 및 통제된 환경 테스트 결과에서 반사 방지 코팅이 된 보호 필름이 일반 강화 필름에 비해 iPhone 17의 기본 반사 방지 성능 약화를 보완할 수 있을 뿐만 아니라 일부 시나리오에서는 iPhone 17 화면 자체의 반사 방지 성능을 대체하거나 심지어 능가할 수도 있다고 주장했습니다. 공식 데이터에 따르면 Fresh Coat를 적용한 후 화면의 반사율은 기본 iPhone 16보다 거의 4배 낮고, Ceramic Shield 2를 적용한 기본 iPhone 17보다 약 2배 낮다고 합니다. 모든 데이터는 제어된 광원 조건에서 조도계를 사용한 일련의 측정에서 파생된다는 점을 강조합니다. 자세한 테스트 과정과 데이터는 Astropad 공식 웹사이트의 공개 보고서에 정리되어 있습니다.
Astropad의 테스트는 iPhone 17을 보호하려는 일부 사용자의 결정에 영향을 미칠 가능성이 높습니다. 반사 방지 코팅이 없는 보호 필름을 선택하면 스크린 유리 및 반사 방지 기술에 대한 Apple의 투자가 어느 정도 "낭비"가 될 것입니다. 반사 방지 디자인의 보호 필름을 선택하면 화면을 보호하면서 가시성과 눈부심 방지 성능을 유지하거나 향상시킬 수 있습니다. 오랫동안 화면 보호 필름을 사용하는 데 익숙한 사용자에게는 화면의 모양과 느낌을 유지하거나 향상시키면서 긁힘 방지와 낙하 방지의 균형을 맞추는 방법이 iPhone 17 액세서리를 구입할 때 새로운 고려 사항이 될 수 있습니다.