3년간의 가혹한 테스트 끝에 RTINGS는 마침내 102개 TV에 대한 내구성 테스트 결과를 업데이트했습니다.TV 102대를 대상으로 한 이번 '고문 테스트'의 결과는 의외였다. OLED TV는 화면 번인(burn-in) 위험이 있었지만 전체적인 하드웨어 신뢰성은 기존 LCD TV보다 뛰어났다.
테스트 데이터에 따르면, 누적 사용 시간 약 1만시간 이후 총 20대의 TV가 완전 파손됐고, 24대는 부분 파손된 것으로 나타났다.
브랜드 퍼포먼스 측면에서는 LG와 TCL이 단연 돋보이는데,LG의 TV 24개 중 OLED TV가 완전히 실패한 것은 단 1개뿐이다. 10개의 TCL TV 중 테스트가 끝나기 전에 단 한 대만 "붕괴"되었습니다. 하지만 LG도 부분적인 불량을 여러 차례 경험했는데, 대부분 OLED가 아닌 LCD TV에서 발생했다.
다만, 각 모델 중 단 한 대만 테스트에 참여했고, 표본 크기가 너무 작아 테스트 결과가 각 브랜드의 품질관리에 대한 종합적인 평가라고 볼 수는 없다는 점에 유의해야 한다.
백라이트 유형의 관점에서 볼 때, 백라이트 모듈(WOLED 및 QD-OLED 포함)에 의존하지 않는 OLED는 매우 강한 안정성을 보이는 반면, 엣지 LED 백라이트 어레이를 사용하는 LCD TV는 가장 많은 실패를 보입니다.
RTINGS는 이러한 TV의 광 가이드 경로가 고장나기 쉽고 대부분의 LED 램프 비드가 직렬로 연결되어 있다고 설명했습니다. 하나의 램프 비드가 손상되면 전체 백라이트가 고장나는 경우가 많습니다. 이런 종류의 TV의 고장률은 60%에 가깝습니다.
FALD(Full Array Local Dimming) 기능을 갖춘 미니 LED TV는 고장률이 약 25%로 떨어지면서 성능이 더 좋습니다.
플레이어들이 우려하는 화면 번인 문제에 대해 RTINGS는 모든 OLED가 고강도 극한 테스트에서 흔적을 보였지만 일상적인 사용에서는 큰 문제가 되지 않는다고 지적했습니다.
또한, 테스트 결과 다음과 같은 흥미로운 사실이 밝혀졌습니다.TV의 품질 관리는 가격이 올라간다고 해서 선형적으로 향상되지는 않습니다. 많은 저가 모델의 내구성은 실제로 고급 모델의 내구성을 뛰어넘습니다.그러나 수리 가능성 측면에서 저가형 모델은 일단 손상되면 분해 및 수리가 매우 어려울 수 있습니다.
