미국 하원 의원은 상무부 장관에게 보낸 서한에서 다음과 같이 말했습니다.미국의 거대 칩 기업 엔비디아는 한때 중국 인공지능 기업 딥식(DeepSeek)이 인공지능 모델의 훈련 효율성을 최적화할 수 있도록 기술 지원을 제공했으며, 이 모델은 이후 중국군에서 사용됐다.이번 비난은 수출 통제의 맥락에서 고성능 미국 칩과 기술이 중국의 군사 부문에 간접적으로 유입될 수 있다는 워싱턴의 우려를 더욱 심화시킵니다.

이 서한은 미국 하원 중국특별위원회 위원장이자 공화당 미시간주 존 멀레나 의원이 보낸 것입니다. 그는 서한에서 위원회가 NVIDIA로부터 입수한 내부 문서에 따르면 지난해 DeepSeek이 출시한 일련의 인공 지능 모델은 미국의 유사한 "최첨단 모델"보다 훨씬 낮은 컴퓨팅 성능 투자로 미국 최고 제품과 비슷한 성능을 보였다고 밝혔습니다. 이러한 성과는 NVIDIA가 제공하는 많은 양의 기술 지원과 밀접한 관련이 있습니다.

Molenaar는 편지에서 NVIDIA 기술 개발자와 DeepSeek가 "알고리즘, 프레임워크 및 하드웨어의 공동 최적화 설계"를 수행하여 DeepSeek 모델 훈련의 효율성을 크게 향상시켰다고 NVIDIA의 내부 보고서를 인용했습니다. 보고서는 DeepSeek-V3 모델이 전체 학습을 완료하는 데 약 2788만 시간의 H800 그래픽 처리 칩 컴퓨팅 시간만 필요하다고 언급했는데, 이는 미국 개발자가 동일한 수준의 최첨단 모델을 교육할 때 일반적으로 소비하는 컴퓨팅 성능보다 낮습니다.

딥시크는 지난해 초 관련 모델로 자본시장에 충격을 안겼다. 컴퓨팅 성능에 대한 상대적으로 제한된 투자로 고성능 혁신을 달성했기 때문에 미국은 중국에 대한 고급 컴퓨팅 칩 수출을 제한하는 미국의 조치에도 불구하고 중국이 여전히 인공 지능 분야에서 미국과의 격차에 빠르게 접근하거나 심지어 좁힐 수 있다는 우려를 점점 더 커지고 있습니다.

보고서는 Nvidia가 DeepSeek에 대해 위와 같은 지원을 제공한 것은 2024년으로 거슬러 올라간다고 지적했습니다. 당시 DeepSeek의 기술이 중국군에 의해 채택되었거나 곧 채택될 것이라는 공개적인 징후는 없었습니다. Mullenar는 편지에서 Nvidia가 "DeepSeek을 합법적인 비즈니스 파트너로 간주하고 표준 기술 지원 서비스를 제공했습니다"라고 썼습니다.

Nvidia의 H800 칩은 중국 시장을 위해 특별히 설계된 제품입니다. 2023년 미국의 수출 통제 목록에 포함될 때까지 중국에 정상적으로 판매됐다. 이전 보도에 따르면 미국 관리들은 DeepSeek이 중국군을 지원하고 있다고 믿고 있으며 수출 통제 조치에도 불구하고 여전히 관련 기술 지원이나 하드웨어 자원을 확보하려고 노력하고 있다고 한다.

의심에 직면한 엔비디아는 성명을 통해 중국의 국내 칩 재고가 모든 군사 애플리케이션 요구를 충족하기에 충분하며 "아직 수백만 개의 잉여 칩이 있다"고 밝혔습니다. 논리적으로 보면 미군이 중국 기술에 의존하지 않는 것처럼 중국군도 미국 기술에 의존할 가능성이 낮다고 강조했다. 엔비디아의 성명은 엔비디아 제품과 중국의 군사적 사용 사이의 직접적인 연관성을 무시하는 것을 목표로 하고 있습니다.

류펑위 주미 중국대사관 대변인은 중국은 줄곧 국가 안보 개념의 일반화와 경제, 무역, 기술 문제의 정치화에 반대해 왔다고 답하며 미국이 글로벌 산업 및 공급망의 안정을 유지하기 위해 구체적인 조치를 취하기를 희망한다고 밝혔습니다. 미 상무부는 아직 이 문제에 대해 공개적으로 답변하지 않았다. DeepSeek은 또한 중국 현지 업무 시간 외에는 인터뷰 요청에 응답하지 않았습니다.

보다 광범위한 정책 맥락에서 트럼프 행정부는 이달 초 특정 제한 사항에 따라 최신 세대 Nvidia H200 칩을 중국에 수출하는 것을 승인했습니다. 단, 이 칩은 중국군을 지원하는 것으로 간주되는 기관에 판매되지 않습니다. H200 칩은 DeepSeek이 이전에 사용했던 H800보다 더 강력한 것으로 간주됩니다. 이 결정은 관련 수출이 "중국의 군사력을 가속화"하고 인공 지능 분야에서 미국의 우위를 약화시킬 수 있다고 믿었던 미국 정치계의 중국 강경파로부터 즉각 비판을 불러일으켰습니다.

Mullenar는 편지에서 "세계에서 가장 가치 있는 회사"라도 자사 제품이 군대에서 중국에 판매될 가능성을 배제할 수 없다면 엄격한 라이센스 메커니즘과 법 집행이 중요하며 그렇지 않으면 회사의 다양한 규정 준수 보장이 "피상적"이 될 것이라고 지적했습니다. 그는 또한 미국 칩이 중국의 '표면상 비군사적' 최종 사용자에게 계속 개방되는 한 결국 '군사 단말기'에 대한 제한 위반을 피하기 어려울 것이라고 경고했습니다.