미국 캘리포니아 북부지방법원은 최근 유명인 비디오 플랫폼인 Cameo의 손을 들어주었고 OpenAI가 상표권 분쟁에서 제품과 기능에 "Cameo"라는 이름을 사용하는 것을 중단하라고 요구했습니다. 사용자가 유명인에게 영상 인사와 축복을 맞춤화하기 위해 비용을 지불할 수 있는 플랫폼인 Cameo는 OpenAI가 영상 생성 애플리케이션 Sora 2에서 관련 기능 이름에 "Cameo"를 사용하여 상표권을 침해하고 사용자 혼란을 야기했다는 소송을 제기했습니다.
OpenAI는 당시 사용자가 AI 생성 비디오에 자신의 디지털 아바타를 삽입할 수 있는 기능을 "Cameo"라고 명명했습니다.
'카메오'라는 이름은 카메오 플랫폼의 브랜딩과 충분히 유사해 일반 사용자들에게 출처에 대한 혼란을 야기할 수 있다고 법원이 토요일에 제출한 판결에서 밝혔습니다. 법원은 또한 해당 용어가 단지 “설명 용어”일 뿐이라는 OpenAI의 주장을 기각했으며, 그 사용법이 “기능에 대한 직접적인 설명”보다는 “암시적”에 더 가깝기 때문에 설명 용어 면제에 의해 보호되지 않는다고 판단했습니다.
이미 지난해 11월 법원은 Cameo의 신청에 따라 OpenAI에 'Cameo' 로고 사용을 중단하라는 임시 금지 명령을 내렸습니다. 이후 OpenAI는 기능 이름을 "카메오"에서 "캐릭터"로 변경하여 사용자에게 비디오에 캐릭터를 삽입하는 기능을 계속 제공했습니다.
Cameo의 CEO인 Steven Galanis는 성명을 통해 회사가 거의 10년 동안 구축해 온 브랜드의 핵심은 "창작자를 존중하고 실제 연결을 강조하는 것"이라고 말했으며 종종 플랫폼의 입소문 효과를 "모든 Cameo는 다음 카메오를 광고하고 있다"고 설명합니다. 그는 이번 승리가 Cameo 자체의 중요한 노드일 뿐만 아니라 플랫폼의 생태학적 무결성과 수천 명의 창작자의 신뢰를 유지하는 핵심적인 역할을 했다고 말하며 회사는 계속해서 "지적재산권을 강력하게 방어하고 Cameo 브랜드의 영향력을 빌리려는 모든 플랫폼에 대해 조치를 취할 것"이라고 강조했습니다.
오픈AI는 대변인을 통해 "누구나 '카메오'라는 단어에 대한 독점적 소유권을 가질 수 있다"는 원고의 고소장 주장에 회사가 동의하지 않는다고 언론에 답했으며, 후속 소송에서 계속해서 입장을 밝히겠다고 밝혔다.
최근 몇 달 동안 OpenAI는 지적재산권 및 상표권과 관련된 분쟁에 연루되어 왔습니다. 이달 초 법원 문서에 따르면 OpenAI는 곧 출시될 하드웨어 제품에서 "IO" 브랜드 사용을 포기했습니다. 지난해 11월 디지털 도서관 애플리케이션 오버드라이브(OverDrive)는 비디오 생성 애플리케이션 이름을 '소라'로 명명해 오버드라이브의 등록 '소라' 상표를 침해했다며 OpenAI를 고소했다. 또한, OpenAI는 일본 출판사, 애니메이션 스튜디오, 독일 법원이 현지 저작권법을 위반했다고 판단하고 보상을 지급하는 사례를 포함하여 저작권 사용 및 훈련 데이터 규정 준수와 관련된 문제를 포함하여 여러 국가 및 지역의 아티스트, 창작자, 미디어 기관과 법적 분쟁에 참여해 왔습니다.
이번 "카메오" 판결은 생성 AI, 상표, 브랜드 권리 간의 경계를 둘러싼 사법 관행의 한 단계 더 나아간 것입니다. 또한 AI 기능의 이름을 지정하고 브랜딩할 때 다른 기술 회사에 규정 준수 경보를 울립니다.