2월 21일 CNBC는 애플의 분기별 누적 관세 지출이 약 10억 달러라고 보도했지만, 이 수치는 대법원의 관세 문제 판결 이후 줄어들 것으로 예상된다. 현지 시간으로 지난 2일 미국 대법원은 트럼프 행정부가 국제긴급경제권한법(International Emergency Economic Powers Act)을 발동해 시행한 대규모 관세 정책이 불법이라는 판결을 내렸다. 이는 트럼프의 주요 경제정책에 대한 중대한 거부였다.
애플은 지난해 트럼프 대통령이 관세를 부과한 이후 약 33억 달러의 관세를 지불했다. 금요일 애플 주가는 약 1% 상승했다.
비용 절감
금요일 판결은 애플이 생산 비용을 낮추고 더 높은 이윤을 유지할 수 있다는 것을 의미합니다. 또한 회사는 중국 밖으로 생산 시설을 이전하거나 공급망을 간소화해야 한다는 압력도 덜 받게 될 것입니다.
Apple의 높은 관세 비용은 미국 정부가 해외, 특히 중국과 베트남, 인도 등 기타 아시아 파트너로부터 제조된 제품 및 부품에 대한 수입 관세에서 비롯됩니다.
지난해 5월 팀 쿡 애플 최고경영자(CEO)는 관세 조치 계획을 발표하면서 미국에서 판매되는 애플 아이폰의 절반은 인도에서 구입한 반면, 미국에서 판매되는 대부분의 다른 제품(맥, 에어팟, 시계 등)은 베트남에서 구입했다고 밝혔다. 당시 이들 두 나라의 관세는 중국보다 낮았다.
금요일 판결은 12월 현재 47%에 달했던 중국에서 생산된 상품에 대한 트럼프 대통령의 관세를 철폐한다. 이를 통해 Apple은 미국에서 판매되는 더 많은 제품을 인도와 베트남으로 옮기지 않고 중국에서 생산할 수 있습니다. 이전에는 미국 이외의 국가에 판매되는 Apple 제품의 대부분이 중국에서 구입되었습니다.
쿡은 컨퍼런스콜에서 고객이 갑작스러운 가격 인상에 직면하는 것을 피하기 위해 기본적으로 관세 비용을 애플이 스스로 부담하고 있다고 강조한 바 있다.
환불이 있나요?
미국 대법원이 트럼프의 일방적인 관세 인상이 불법이라고 판결하기 위해 6대 3으로 투표한 후, 미국 정부는 수입업자들에게 1,750억 달러 이상의 관세를 환불해야 할 수도 있습니다.
핵심 질문은 애플이 자신이 지불한 관세를 공격적으로 회수할 것인지 아니면 트럼프를 화나게 하지 않기 위해 비용 자체를 흡수할 것인지 여부입니다.
트럼프 대통령은 지난 금요일 오후 기자회견에서 대법원 판결에 대해 언급하면서 관세를 납부한 미국 기업들에 대해 환급 약속을 하지 않고 환급에 대한 수년간 '소송'을 벌일 것으로 예상했다.
관세는 국가의 총사령관과 세계에서 가장 가치 있는 기업 중 하나의 CEO 사이의 관계를 테스트했습니다. 트럼프와 쿡의 한때 끈끈했던 관계는 미국에서 아이폰을 생산한다는 아이디어에 균열이 생기기 시작했다. 지난해 5월 트럼프 대통령은 쿡과 '약간의 문제'가 있다고 말하며 아이폰에 25% 관세를 부과하겠다고 위협했다.
그런 다음 Cook은 매력 공세를 시작했습니다. 지난 8월에는 트럼프 대통령과 함께 백악관에 나타나 향후 4년간 미국에 약 6000억 달러를 투자하겠다는 계획을 발표하기도 했다. Apple은 또한 부품을 조달하고 미국 공급업체와의 파트너십을 확대하겠다고 약속했습니다.
쿡은 트럼프에게 24캐럿 금 베이스에 맞춤형으로 새겨진 유리 명판을 선물했습니다. 지난달 쿡은 영부인 멜라니아 트럼프에 관한 다큐멘터리 '멜라니아'의 백악관 상영회에 참석했습니다.
불확실성
미국 대법원이 금요일 판결을 내렸지만 관세 문제에는 여전히 변수가 남아 있고, 애플 등 기업에 미칠 영향에 대해서는 여전히 의문점이 많다.
미국 대법원이 트럼프 대통령의 상호관세를 기각한 지 불과 몇 시간 만에 트럼프 대통령은 10%의 새로운 '글로벌 관세'를 부과하는 행정명령에 서명하겠다고 밝혔다. 그는 이 법안을 시행하기 위해 1974년 무역법 제122조를 인용했습니다. 이 조항에 의해 부과된 관세는 150일 동안만 유효하며, 연장하려면 의회의 승인이 필요합니다.
트럼프 대통령은 또한 정부가 무역법 301조에 따라 불공정 무역 관행 가능성에 대해 여러 조사를 시작하고 있으며 이로 인해 새로운 추가 관세가 부과될 수 있다고 말했습니다.
보도 당시 애플은 논평을 거부했다.