넥스트클라우드(Nextcloud), 아이오노스(Ionos), 프로톤(Proton) 등 유럽 기술기업 컨소시엄이 최근 오피스 소프트웨어 분야에서 마이크로소프트 오피스에 도전하는 '유럽의 답'으로 평가받는 새로운 오픈소스 오피스 스위트 '유로오피스(Euro-Office)' 출시를 발표했다. 이는 유럽이 디지털 주권을 촉진하고 미국 기술 공급업체에 대한 의존도를 줄이는 중요한 단계이기도 합니다.Euro-Office는 오픈 소스 프로젝트 OnlyOffice의 코드를 기반으로 직접 구축되어 워드 프로세싱, 스프레드시트, 프리젠테이션 및 PDF 편집과 같은 기능을 제공합니다. docx, pptx, xlsx 등의 Microsoft 형식과 ODF 등의 개방형 표준과 호환됩니다. 현재 GitHub에서 프리뷰 버전을 이용할 수 있으며, 올 여름 공식 버전 1.0이 출시될 예정입니다.

Euro-Office의 출시는 유럽의 더 큰 "디지털 주권" 전략에 따라 이루어지며, 이는 중요한 인프라, 데이터 및 핵심 생산성 도구를 현지 유럽 기업 및 기관의 손에 최대한 많이 유지하는 것을 목표로 합니다. 많은 정부 부서와 기업 사용자에게 소스 코드, 거버넌스 구조 및 제품 개발 경로에 대한 로컬 제어는 기능이 성숙한 미국 제품군과 비교 가능한지 여부만큼 중요해지고 있습니다.

하지만 이 새로운 프로젝트가 공개되자마자 오픈소스 라이선스 준수를 둘러싸고 격렬한 논란이 일었다. Euro-Office의 출처인 OnlyOffice 프로젝트는 상대방이 섹션 7에 추가된 추가 조건을 부적절하게 우회했다고 믿고 포크가 자신이 채택한 GNU Affero General Public License 버전 3(AGPLv3)의 조건을 위반했다고 공개적으로 비난했습니다. OnlyOffice는 성명서에서 섹션 7에 따라 부과된 추가 조건을 제외하고 수정 또는 파생 버전이 "순수한" AGPLv3에 따라 출시될 수 있다는 제안은 "법적으로 지속 불가능"하다고 강조했습니다. 파생 저작물을 생성하고 배포하는 것은 조건부이며 분할할 수 없는 라이선스 부여에서 전적으로 파생되므로 원본 OnlyOffice 코드를 기반으로 하는 모든 파생 저작물은 이러한 추가 조건을 포함하여 모든 적용 가능한 라이선스 조건을 준수해야 합니다.

Euro-Office를 둘러싼 논쟁도 신뢰와 투명성 수준으로 빠르게 확대되었습니다. Euro-Office 개발자는 GitHub 저장소에서 OnlyOffice 프로젝트가 러시아 배경을 갖고 있으며 R&D 팀이 여전히 주로 러시아에 위치해 있어 현재의 지정학적 긴장 속에서 협력에 장애물로 여겨지고 있다고 지적했습니다. 그들의 견해에 따르면 오픈소스 생태계는 본질적으로 글로벌 협력과 신뢰에 의존하지만, 정치적 긴장이 심화되면 이러한 신뢰를 유지하기가 점점 더 어려워집니다. 또한, 프로젝트 개발 과정의 투명성이 부족하면 대외 신뢰도가 더욱 약화될 것입니다. Euro-Office 팀은 또한 OnlyOffice에 코드를 제공하는 것이 "거의 불가능하거나 극도로 방해가 된다"고 주장하며 후자의 빌드 지침이 "신뢰할 수 없거나, 오래되었거나, 심지어는 완전히 나쁘다"고 비판합니다.

OnlyOffice는 회사가 라트비아로 사업장을 이전했으며 러시아 배경에 대한 설명에 동의하지 않는다고 밝혔지만 Euro-Office의 출현이 비즈니스, 특히 기업용 협업 오피스 소프트웨어 배포의 핵심 비즈니스 모델에 영향을 미칠 수 있음을 인정했습니다. 현재 분쟁은 오픈 소스 개발의 핵심 긴장을 강조합니다. 한편으로는 라이센스는 누구에게나 코드를 포크할 수 있는 권리를 부여합니다. 반면에 상업적 이익, 지정학 및 신뢰 위기로 인해 이러한 포크는 실제 갈등으로 가득 차게 됩니다.

Euro-Office 지지자들에게 이러한 움직임은 "Made in Europe" 소프트웨어의 독립을 향한 중요한 단계이며, 사무용 소프트웨어의 핵심 영역에서 미국 및 다른 곳의 공급업체에 대한 의존도를 낮추기를 희망합니다. OnlyOffice의 경우 이는 지정학적 불신과 라이선스 해석이 어떻게 공개 코드를 전쟁터로 만들 수 있는지를 상기시켜줍니다. 전체 혼란으로 인해 다시 한번 소프트웨어 주권, 오픈 소스 규정 준수 및 글로벌 협력 사이의 미묘한 균형이 유럽 기술 및 정책계에서 논쟁의 초점이 되었습니다.