미국 무역법원은 트럼프 행정부가 부과한 10% 글로벌 수입 관세가 적법한지 여부를 금요일에 심리할 예정이다. 몇몇 주와 중소기업은 이번 조치가 트럼프의 이전 관세 정책 대부분을 무효화한 미국 대법원 판결을 우회했다고 말했습니다.
민주당이 주도하는 24개 주와 2개의 소규모 기업 단체가 2월 24일 발효된 새로운 관세를 중단하기 위해 트럼프 행정부를 고소했습니다. 미국 국제 무역 법원의 판사 3인은 오전 10시(동부 표준시)(14:00 GMT)에 이 사건에 대한 주장을 듣게 됩니다.
트럼프 대통령은 의회 승인 없이 일방적으로 관세를 부과할 수 있는 폭넓은 권한을 주장하면서 관세를 자신의 두 번째 임기 외교 정책의 핵심 축으로 삼았습니다. 트럼프 행정부는 글로벌 관세가 미국의 수출보다 수입이 많아 현재 진행 중인 무역 적자를 해결하기 위한 합법적이고 적절한 조치라고 말했습니다.
트럼프는 1974년 무역법 제122조에 따라 새로운 관세를 부과했습니다. 이 조항은 미국이 "거대하고 심각한 국제수지 적자"에 직면하거나 임박한 미국 달러의 평가절하를 방지하기 위해 최대 150일 동안 수입품에 대해 최대 15%의 관세를 부과하는 것을 승인합니다.
주정부와 중소기업은 무역법에 따른 관세 권한이 단기적인 통화 긴급 상황에만 적용되며 정기적인 무역 적자는 "국제수지 적자"의 경제적 정의를 충족하지 못한다고 뉴욕 국제 무역 법원에 제출된 두 건의 소장에 따르면 주장했습니다.
트럼프 대통령은 지난 2월 20일 새로운 관세를 발표했다. 같은 날 대법원은 국제비상경제권한법(IEEPA)에 따라 부과한 대규모 관세를 기각하고 이 법이 자신이 주장한 관세 권한을 부여하지 않는다고 판결하는 중대한 판결을 내렸다.
트럼프 이전에는 어떤 미국 대통령도 국제비상경제권한법이나 1974년 무역법 122조를 이용해 관세를 부과한 적이 없었다. 두 소송은 최근 수입 철강, 알루미늄, 구리에 대한 관세와 같이 트럼프가 보다 전통적인 법적 권위에 따라 부과한 다른 관세에 도전하지 않습니다.