최근 일부 네티즌들은 자신들이 구입한 '120W' 충전기의 충전 속도가 느리다고 보도해 충전기의 허위 전력 규격 문제에 대한 우려가 확산됐다.조사 결과, 많은 전자상거래 플랫폼에서 판매되는 대부분의 '120W' 및 '100W' 고속 충전 헤드의 실제 출력 전력은 22W~22.5W에 불과한 것으로 나타났습니다.일부 판매자는 "120W"가 실제 전력이 아닌 제품 모델이나 상표일 뿐임을 인정하기도 했습니다.

업계 관계자는 이러한 유형의 가상 충전기는 일반적으로 과부하 보호 기능이 부족하고 리플이 높아 휴대폰 배터리의 상태를 심각하게 손상시킬 뿐만 아니라 대부분 케이스에 비내화 재료를 사용하므로 단락 후 쉽게 화재가 발생하여 안전에 큰 위험을 초래할 수 있다고 지적했습니다.

유사한 현상은 고립되지 않습니다. 기존에는 '천허간장' 중 '천허'가 상표등록됐고, '지방1호 돼지고기'는 사실상 '지방1호' 돼지고기였다. 이 논리에 따르면 '120W 충전기'는 아마도 '120W' 브랜드 충전기일 뿐이며 숫자는 실제 성능과 아무런 관련이 없습니다.

이러한 유형의 "모략 상표"에 대응하여 국가 특허청은 2026년 3월 "상표 사용 관리 강화에 관한 고시"를 발표했습니다.상품명, 슬로건 등이 포함된 등록상표의 사용을 명확하게 통제하여 대중의 오해를 불러일으킬 수 있도록 하겠습니다.

개정되는 상표법도 심사원을 강화하고 감독과 처벌을 강화할 예정이다. '대중이 상품의 품질과 원산지를 오해하는 경향'을 등록 불허 상황으로 명확히 명시하고, 페널티 링크를 등록 후 무효에서 신청 단계로 옮기겠다는 방침이다.

쓰촨성 소비자 위원회의 법률 고문인 Xie Wenqiang은 "120W는 전력이 아닌 제품 모델"이라는 이유로 기업이 스스로를 방어하기 어렵고 법적 지원을 받기도 어렵다고 믿습니다.

그는 소비자권익보호법 제20조를 인용해 “사업자는 소비자에게 상품이나 서비스의 품질, 성능, 용도, 유효기간 등에 관한 진실되고 종합적인 정보를 제공해야 하며 허위 또는 오해의 소지가 있는 홍보를 해서는 안 된다”고 지적했다. 가맹점에서는 제품의 메인 이미지와 제목, 제품 겉면에 "120W", "120W 슈퍼플래시 충전", "95% 완충 30분"이라는 문구를 눈에 띄게 표시해 소비자들이 충전기에 120W 충전 전력이 있는 것으로 오해하기에 충분하다.

세부 정보 페이지의 눈에 띄지 않는 곳에 실제 전력이 22W로 표시되어 있거나 나중에 "120W는 단지 모델 번호일 뿐"이라고 주장하더라도 Xie Wenqiang은 "상당한 방식으로 오해를 불러일으키고 은밀한 방식으로 진실을 공개하는" 이러한 접근 방식이 여전히 허위 홍보 및 소비자 사기에 해당한다고 믿습니다.

그는 제안했다,이와 같이 허위 표시가 있는 제품을 발견한 소비자는 「소비자권익보호법」 제55조에 따라 “1환불, 3배상”을 청구할 수 있습니다. 배상금액이 500위안 미만인 경우 500위안을 청구할 수 있습니다.