미국 연방 법원은 최근 국토안보부와 법무부가 이민세관단속국(ICE) 활동을 기록하고 보고하는 데 사용되는 앱과 커뮤니티를 삭제하라고 Apple과 Facebook에 압력을 가했다는 예비 판결을 발표했습니다. 이러한 접근 방식은 수정헌법 제1조를 위반했을 가능성이 높으며, 따라서 관련 기관이 유사한 압력을 계속 행사하는 것을 금지했습니다.
소송을 제기한 기관은 개인권리 및 표현의 자유 재단(FIRE)으로 올해 2월 미국 정부를 법원에 제소했다. 이들은 대중이 디지털 플랫폼을 통해 공공장소에서 ICE의 집행 조치를 기록, 출판, 논의할 권리가 있다고 주장했다. 소송은 사용자가 ICE 집행에서 목격한 내용을 실시간으로 공유하기 위해 동영상과 텍스트를 업로드할 수 있는 Eyes Up이라는 앱에 중점을 두고 있습니다. 그러나 2025년 10월 Apple은 App Store 지침을 위반했다는 이유로 Eyes Up과 ICEBlock, Red Dot 등 유사한 기능을 가진 기타 애플리케이션을 진열대에서 제거했습니다.
당시 앱 개발자들이 받은 통지문에 따르면 애플은 '법집행기관의 정보'를 토대로 앱 삭제 결정을 내렸다고 밝히며, 명예훼손, 차별, 악의적인 콘텐츠는 등록할 수 없다는 앱스토어 가이드라인 1.1.1을 인용했다. 동시에 또 다른 원고인 Facebook의 "ICE Sightings - Chicagoland" 그룹도 Facebook이 커뮤니티 표준을 위반했다는 이유로 2025년 10월 14일 플랫폼에서 폐쇄되었습니다. 동시에 당시 미국. 팸 본다이(Pam Bondi) 법무장관은 소셜미디어에 페이스북이 법무부로부터 '연락'을 받은 후 시카고에서 ICE 요원을 '팝업'했던 대규모 그룹을 폐쇄했다고 게시했습니다.
새로 발표된 8페이지 분량의 각서와 판결 의견에서는 관련 정부 기관이 애플과 페이스북에 이러한 애플리케이션과 그룹을 '조사'하도록 요구했을 뿐만 아니라, 플랫폼이 협조하지 않을 경우 기소될 수 있다는 '암묵적인 위협'과 함께 선반에서 제거와 같은 조치를 취하도록 직접 요구했다고 지적했습니다. 이를 토대로 법원은 원고의 승소 가능성이 높다고 판단하고 기술 플랫폼에 대한 정부의 압력이 수정헌법 제1조에 따른 표현의 자유를 본질적으로 침해했다는 점을 입증했다. 이번 판결은 법원이 국토안보부와 법무부에 대해 예비 금지 명령을 내릴 수 있는 충분한 근거를 제공합니다.
금지 명령에 따르면 두 연방 기관은 유사한 방법을 사용하여 Apple과 Facebook에 관련 애플리케이션을 제거하도록 강요하거나 이러한 플랫폼에서 사용자의 통신을 방해하는 것이 금지되어 있습니다. 이 임시 구제는 후속 실질적인 재판이 계속된다는 전제하에 원고가 단계적 승리를 거두었으며 Apple 및 Facebook과의 조정을 기반으로 애플리케이션 목록 및 커뮤니티 운영을 재개할 수 있는 방법을 찾을 수 있음을 의미합니다. FIRE의 선임 변호사인 콜린 맥도넬(Colin McDonell)은 성명을 통해 법원의 판결에 대해 “깊은 격려를 받았다”고 밝혔으며, 이는 대중이 공공장소에서 법집행 행위를 기록, 토론, 비판할 때 수정헌법 제1조에 의해 계속해서 보호받을 수 있다는 긍정적인 신호를 보냈다고 믿었습니다.