4월 29일 엘론 머스크는 법정에서 증언하면서 명백한 조급함을 보였다. 억만장자는 OpenAI의 변호사가 법정에서 스타트업 초기 단계에 투자하겠다는 약속을 어겼는지 물었을 때 짜증이 난 것 같았습니다.

머스크는 세간의 이목을 끄는 재판에서 증언 둘째 날에 접어들었습니다. 이 사건은 OpenAI가 이익을 위해 이타적 사명에서 벗어났다는 그의 비난을 중심으로 전개됩니다. 법정에서 세계 최고 부자는 OpenAI 창립 이후 실제 재정적 지원에 대해 소극적인 변호 입장을 취했습니다.

머스크와 오픈AI 변호사 윌리엄 사빗은 심문의 엄격함을 두고 여러 차례 열띤 논쟁을 벌였으며, 상대방의 질문이 '불공평'하고 '오해의 소지가 있다'고 여러 차례 직설적으로 말했다.

Savitt는 Musk에게 그가 "간단한" 예 또는 아니오라고 부르는 질문을 반복적으로 물었지만 Musk는 그러한 질문에 그렇게 간단하게 대답할 수 없다고 말했습니다.

머스크는 법정에서 "당신의 질문은 전혀 간단하지 않다"고 말했다. "본질적으로 당신은 나를 속이기 위해 함정을 설치하고 있는 것입니다."

머스크는 2024년 OpenAI CEO 샘 알트만(Sam Altman)과 그렉 브록먼(Greg Brockman) 사장이 마이크로소프트 자금 수백억 달러를 사용해 회사를 영리 기업으로 전환하고 부자가 될 기회를 잡았다고 비난하며 소송을 제기했다.

OpenAI와 알트만은 머스크를 악의적인 괴롭힘으로 반소했으며, 머스크 소송의 진짜 목적은 경쟁사를 제압하고 그가 2023년 공동 설립한 인공지능 스타트업인 xAI의 길을 닦는 것이라고 직설적으로 밝혔습니다.

Savitt는 머스크에게 초기 단계에서 OpenAI에 대한 실제 투자 금액을 자세히 물었습니다. 머스크는 나중에 회사 경영진에 대한 "신뢰를 잃을 때까지" OpenAI에 분기별로 기부하고 사무실 건물 임대료를 지불했다고 밝혔습니다.

Musk는 Altman, Brockman 및 Ilya Sutskever와 함께 비영리 단체를 공동 창립했지만 머스크의 재정적 지원 범위에 대해서는 두 정당이 서로 달랐습니다.

2015년 OpenAI가 발표되었을 때, 비영리 단체는 머스크가 "인류에게 이익이 되도록" 인공 지능을 개발하려는 사명을 지원하기 위해 결국 최대 10억 달러를 투입할 것이라고 밝혔습니다. 머스크는 2023년 소셜 플랫폼 X에 실제로 1억달러를 기부했다고 게시했다.

"결국 OpenAI에 10억 달러를 투자하지 않으셨죠?" Savitt가 머스크에게 물었습니다.

머스크는 2017년경 이미 OpenAI의 개발 방향에 대해 의구심을 품고 창립팀에 대한 신뢰를 점차 잃어가고 있다고 답했습니다.

Savitt는 즉시 연설을 중단했습니다. “내 질문은 간단해요.” 그는 질문을 반복하며 말했다.

미국 지방 판사 이본 곤잘레스 로저스(Yvonne Gonzalez Rogers)는 분쟁에 개입하여 머스크에게 사비트의 질문에 정면으로 대답하도록 요청했습니다. 머스크는 상대방에게 질문을 반복하도록 요청했습니다.

"내 질문은: OpenAI에 대한 귀하의 실제 투자액이 10억 달러에도 훨씬 못 미치는 것입니다. 그렇지 않습니까?" 사빗이 말했다.

"엄밀히 현금 기준으로 총액 3,800만 달러를 기부했습니다." 머스크가 대답했다.

두 사람은 이미 법정에서 싸운 적이 있다. Savitt는 미국 최고의 기업 소송 변호사 중 한 명입니다. 머스크가 2022년 4,400억 달러 규모의 트위터 인수를 시도했을 때 머스크에게 인수 계약 이행을 요구하도록 트위터를 대신하여 소송을 제기한 사람은 바로 그였습니다. 결국 머스크는 사건이 재판에 회부되기 전에 타협을 선택했다.

이번 오클랜드 법원 재판의 이해관계는 OpenAI에게 매우 중요하며, 심지어 회사의 생존과도 관련이 있습니다. 머스크는 최대 1340억 달러의 보상금 청구, 알트만과 브록만을 경영직에서 해임하고, 2023년 10월 완료된 OpenAI의 수익 창출 전환을 취소하는 등 다양한 요구를 내놨습니다.

지금까지 머스크의 증언의 대부분은 OpenAI 경영진과의 불일치에 집중되어 있었습니다. 당시 그들은 영리 모델을 운영하는 Alphabet의 Google 및 기타 AI 선구자들과 경쟁하기에 충분한 자금을 모으기 위한 전략을 모색하고 있었습니다.

2017년 머스크와 다른 공동 창업자들은 인공 지능 연구 및 개발에 재정적 지원을 제공하기 위해 영리 자회사 설립에 대해 논의했습니다. 머스크는 자회사의 대다수 지분을 보유하고 거의 절대적인 운영 통제권을 갖는 것이 제안되었습니다.

당초 계획에 따르면 이사회는 총 12석으로, 이 중 머스크가 4석을 임명할 수 있고, 알트만, 브록만, 수츠크웨이가 각각 1석을 차지한다. 머스크는 원래 계획은 더 많은 투자자가 참여함에 따라 자신의 대주주 지분이 빠르게 희석되는 것이라고 배심원들에게 말했습니다.

그러나 머스크는 관계를 무너뜨린 '마지막 지푸라기'는 다른 공동 창업자들이 제안에 반대하고 우려를 표시한 것 같았고 결국 계획은 실현되지 못했다는 점을 인정했다.

머스크는 "그들은 이전 합의를 어겼다"고 말했다. "나는 이 접근 방식이 매우 위선적이라고 생각합니다. 그들이 정말로 원하는 것은 영리 회사를 만들고 가능한 한 많은 지분을 유지하는 것입니다."

Savitt는 협력 계획을 둘러싼 논의가 포함된 2017년 Musk, Sutskwei, Brockman 등 간의 이메일 교환 기록을 법정에서 배심원들에게 보여주었습니다. 이메일에서 머스크는 비즈니스 요구에 맞게 개발 경로를 조정해야 한다고 제안했습니다.

동일한 이메일 교환에서 머스크는 Sutskevi 및 기타 OpenAI 직원에게 무료 Tesla 자동차를 제공하겠다고 제안했습니다.

머스크는 2018년 오픈AI 이사회에서 탈퇴하고 5년 뒤 영리 목적의 인공지능 기업 xAI를 설립했다. 최근 xAI는 SpaceX에 인수되었으며 항공우주 회사는 기업공개(IPO)를 향해 나아가고 있습니다.

한편, OpenAI의 가치는 1조 달러에 육박하며 상장도 준비하고 있습니다.

머스크는 배심원들에게 인공지능의 안전성에 대해 우려하고 기술의 미래가 구글과 같은 회사에 의해 완전히 통제되지 않도록 하고 싶었기 때문에 OpenAI를 비영리 단체로 설립했다고 말했습니다.

사빗은 지난 4월 29일 법원 심리에서 머스크에게 인공지능 기업을 수익 창출 모델로 전환하면 보안 위험이 발생할 수 있다고 생각하는지 물었다. 머스크는 이것이 "특정한 보안 위험을 야기한다"고 믿는다고 말했습니다.

"그럼 당신이 만든 xAI에도 이런 보안 위험이 있는 걸까요?" 새빗이 물었다.

"좋아요." 머스크가 대답했다.

머스크는 증언 내내 영리 목적의 인공지능 기업 설립에 반대하는 것이 아니라, 비영리 조직을 영리 기업으로 전환하는 것에 대해서는 단호히 반대한다는 점을 거듭 강조했다.

머스크는 "케이크를 먹으면서 양쪽의 장점을 모두 활용하는 것과 같다"고 말했다.

Savitt는 또한 OpenAI의 이사로서의 Musk의 역할과 AI에 상당한 투자를 하고 있는 Tesla 및 Neuralink에 대한 그의 참여 사이의 이해 상충에 대해 일련의 질문을 제기했습니다.

변호사는 머스크가 OpenAI에 대한 수탁의무를 갖고 있음에도 불구하고 2017년에 비영리단체의 최고 과학 연구 인력을 비밀리에 빼내 자신이 소유한 다른 회사에 채용하려 했다고 지적했습니다.

Savitt는 Musk가 Tesla에서 일하기 위해 유명한 OpenAI 과학자인 Andrej Karpathy를 채용했으며 법원에서 Musk가 Neuralink 임원들에게 이메일을 보여주면서 "OpenAI 인재를 Neuralink에서 일하도록 훔칠 수 있습니다. 저는 이의가 없습니다"라고 말했습니다.

머스크는 "나는 이곳이 자유로운 세상이라고 생각한다"며 "사람들은 일하고 싶은 곳을 선택할 권리가 있어야 한다"고 말했다.