AI 인공지능이 인간에게 큰 영향을 미치기 시작했습니다. 이것은 이제 사실이 되었습니다. 그러나 AI가 발전하면서 점차 더 큰 영향력이 나타날 것이다. AI 앞에서 세계 80억 인구는 기본적으로 두 부류로 나눌 수 있다. 하나는 AI가 도움을 줄 수 있다고 믿고, 다른 하나는 AI가 파괴를 가져올 것이라고 믿습니다. 실리콘 밸리의 거대 기술 기업들 역시 후자 쪽을 갖고 있으며, 심지어 많은 사람들은 AI의 종말론을 옹호하기도 합니다.
그러나 NVIDIA CEO Jensen Huang의 관점에서 볼 때 이런 종류의 AI 종말 이론을 과장하는 사람들은 너무 어리 석습니다. 그는 최근 자신의 블로그에 Anthropic CEO Dario Amodei와 Tesla 및 xAI CEO Musk를 언급하기도 했습니다.
Amodei는 이전에 AI가 향후 몇 년 내에 초급 사무직 일자리의 50%를 대체할 것이라고 예측했습니다. 머스크의 발언은 더욱 과장돼 AI가 인류를 파멸시킬 확률이 20%라고 직설적으로 밝혔다. Huang Renxun은 그들의 발언이 터무니없고 도움이 되지 않는다고 비판했습니다.
Huang Renxun은 업계 리더로서 AI에 대한 의견은 사실에 근거한 논의에 기초해야 하며 공황을 확산시켜서는 안 된다고 믿습니다.
Amodei와 Musk 같은 사람들은 AI가 인간을 대체하거나 심지어 파괴할 것이라는 생각을 퍼뜨리는 데 왜 그토록 열성적인가요? Huang Renxun은 또한 현재 일부 CEO는 신 콤플렉스를 갖고 있으며 자신이 전능하고 전지하다고 믿고 있다고 지적했습니다.
황런순의 평가는 정말 너무 정확하다고 말씀드리고 싶습니다. Amodei와 Musk와 같은 업계 리더들은 AI가 인류를 파괴할 것이라고 정말로 믿고 있습니까? 반드시 그런 것은 아니지만 이런 패닉 분위기를 조성하고 자신이나 자신의 회사만이 모든 사람을 구할 수 있다는 느낌을 조성해야 합니다. 결국 그들은 모두의 패닉을 이용하여 자신과 회사를 위한 신을 만들고 돈을 벌고 싶어할 뿐입니다.
지난 2년 동안 Anthropic CEO Amodei와 OpenAI를 주목했다면 Altman CEO, Musk 등의 말과 행동으로 그들은 대형 모델이 AGI를 80% 또는 심지어 완전한 AGI를 달성했다고 자랑하는 경우가 많습니다. 하지만 AI 기술에 대한 모두의 패닉을 틈타 출시의 파급력은 엄청납니다. 자신을 신으로 여기지 말라고 요구하는 황런순의 평가는 너무 정확하다.
이에 비해 AI에 대한 Huang Renxun의 태도는 훨씬 더 현실적입니다. 그는 또한 AI가 일부 사람들의 일자리를 대체할 것이라는 점을 인정하면서도 AI가 새로운 수요와 새로운 일자리 기회를 창출할 것이라고 거듭 언급했습니다. 배관공이나 전기 기술자와 같은 덜 첨단 기술의 직업도 데이터 센터 건설과 같은 기회로부터 이익을 얻을 수 있습니다.
Huang Renxun은 이전에 모든 사람이 좋은 삶을 살 수 있어야 하며 이를 위해 컴퓨터 과학 박사 학위가 필요하지 않다고 말했습니다.
