생방송장에서의 모호한 상호작용으로 인해 일부 시청자들은 자신이 앵커와 특별한 인연이 있는 것으로 착각하고 계속해서 선물을 보내며 순위 경쟁을 벌이게 될 수도 있다. 그런데 어른이 자발적으로 보상한 것을 '속임수'라는 이유로 나중에 돌려달라고 요구할 수 있다면?
CCTV의 '온라인 법치' 보고서에 따르면 베이징 출신의 왕 씨는 평소 온라인 생방송 시청을 좋아한다고 합니다. 그는 한때 생방송 플랫폼에서 총 460만 위안 이상의 포상금을 충전했고, 1000명이 넘는 앵커들에게 포상금을 지급한 바 있다.
안에,왕 씨는 '샤오우(Xiaowu)'라는 여성 앵커에게 74만 위안 이상의 상금을 지급했습니다.
왕씨는 생방송실에서 선물을 많이 주는데, 여자 앵커가 자신의 계정명을 누르면 '원숭이를 데리고 가겠다'고 말하며 왕씨가 늙을 때까지 옆에 있어준다고 했다.
베이징 조양구 인민법원 Liu Qiqi 판사는 앵커가 종종 처벌적인 생방송을 진행하며 생방송 중에 "가족이여, 나를 구해주세요"라고 외칠 것이라고 말했습니다. 누군가가 더 많은 보상을 하면 앵커는 "나는 그 사람과 원숭이를 갖고 싶다"고 말할 것이다.
왕씨는 앵커가 자신과 연애 관계를 발전시키려는 의도가 있다고 생각하게 된 것은 바로 생방송실에서의 이러한 대화적인 말들 때문이었습니다. 그 후에도 왕 씨는 위챗을 통해 앵커와 계속 연락을 주고받았다. 왕 씨는 한때 앵커와 사랑하고 결혼하겠다는 의사를 밝혔지만 상대방은 이를 명시적으로 거부하지 않았다고 말했다.
그러나 큰 상을 받은 후 앵커의 태도가 바뀌어 여러 차례 만남을 거부했다. 그는 두 당사자가 평범한 친구일 뿐이라고 말했고 결국 그를 차단했습니다.
왕씨는 이렇게 믿습니다.여성 앵커는 거짓 결혼 약속을 하고, 주소를 숨기고, 만남을 기피하는 등 사기죄에 해당했다. 이에 그녀는 플랫폼과 앵커를 법원에 고소하며 보상금 74만 위안이 넘는 공동 반환을 요구했다.
법원은 재판 후 여성 앵커가 왕 씨와 사랑에 빠지거나 결혼하겠다고 직접적으로 요청하거나 명시적으로 동의하지 않았으며 보상이나 기타 재산을 요구하지도 않았다고 판결했습니다.
법원은 '좋아요', '사랑하다', 심지어 '탄생원숭이' 같은 언어가 온라인 공간에 넘쳐나며 더 이상 연인들만의 표현이 아니라고 판단했다.
동시에 오랫동안 생방송 플랫폼을 사용해 왔으며 여러 번 팁을 준 왕 씨는 구별하는 능력이 있어야합니다. 앵커가 생방송실에서 조언을 해주셔서 고맙다고 했다고 해서 진행자가 사랑에 빠지고 싶다거나 결혼하고 싶다고 오해하면 안 된다.
결정적인,법원은 여성 앵커의 행위가 사기에 해당하지 않으며 왕 씨의 보상금 반환 요구도 뒷받침하지 않는다고 판단했다.
판사는 온라인 라이브 스트리밍 보상은 본질적으로 사용자가 플랫폼에서 충전하여 가상 선물을 구매하고 이를 앵커에게 제공하여 성과 상호 작용, 감정 인식 또는 목록 순위와 같은 경험을 제공하는 온라인 소비 행동임을 상기시켰습니다.
성인의 경우, 합법적이고 유효한 앵커 및 플랫폼에서 제공하는 서비스에 대한 대가로 일반적이고 자발적인 온라인 라이브 방송 보상이 간주됩니다. 소비자는 추후 후회하고 환불을 요구할 수 없습니다.