Microsoft는 Windows 11 보안에 대해 이전에 게시된 긴 기사를 조용히 삭제했으며 더 이상 시스템에 내장된 보안 기능이 대부분의 사용자의 보호 요구 사항을 충족하기에 충분하다고 공개적으로 주장하지 않습니다. "2026년 최고의 바이러스 백신 소프트웨어: 필요한 Windows 내장 보호"라는 제목의 이 블로그 게시물은 원래 Microsoft Windows 학습 센터 웹 사이트에 게시되었습니다. 이는 Windows 11에 통합된 다양한 보안 기능에 중점을 두어 일반 사용자가 더 이상 타사 바이러스 백신 소프트웨어를 설치할 필요가 없음을 의미합니다. 현재 해당 페이지는 삭제되었으며 학습 센터 홈페이지로 리디렉션되었습니다. Microsoft는 아직 이 변경 사항에 대해 공개적으로 설명하지 않았습니다.
타사 테스트 기관인 AV-Comparatives 및 커뮤니티 회원의 추적에 따르면 이 기사는 원래 4월 9일에 게시되었으며 적어도 5월 11일에는 계속 액세스할 수 있습니다. 인터넷 아카이브 웹 사이트의 스냅샷에서 볼 수 있듯이 5월 24일까지 해당 기사는 공식 웹 사이트에서 사라졌으며 원본 링크는 원본 콘텐츠 대신 Microsoft Windows 학습 센터 홈페이지로 직접 이동합니다. 일부 관찰자들은 이번 조정이 매우 조용하게 이루어졌으며 Microsoft는 동시에 어떠한 발표나 수정 사항도 발표하지 않았다고 지적했습니다.
삭제된 콘텐츠에서 Microsoft는 Microsoft Defender 바이러스 백신, Microsoft Defender SmartScreen, 스마트 앱 제어 및 기본 랜섬웨어 보호 메커니즘을 포함한 다양한 기본 제공 보안 기능을 자세히 설명했습니다. 논란의 초점은 "타사 바이러스 백신 소프트웨어가 여전히 필요한지 여부"에 대한 기사의 진술입니다. Microsoft는 많은 Windows 11 사용자의 경우 기본 보호 기능을 켜고 정기적으로 시스템을 업데이트하고 소프트웨어를 신중하게 다운로드하는 한 Defender 및 SmartScreen은 이미 악성 파일, 피싱 웹 사이트 및 안전하지 않은 설치 프로그램과 같은 일상적인 위험을 처리할 수 있다고 주장합니다. 또한 기사에서는 추가 타사 보안 소프트웨어 설치 여부는 사용자의 사용 시나리오와 사용자가 중요하게 여기는 추가 기능에 따라 달라져야 한다고 명시했습니다.
여러 장치를 통합적으로 관리해야 하거나, 가족과 장치를 공유해야 하거나, 신원 모니터링 및 자녀 보호와 같은 부가 가치 서비스를 얻고 싶은 경우 등 "추가 보안 도구를 고려하는 것이 적합"한 상황도 있습니다. 그러나 마이크로소프트는 보안 도구를 추가로 설치할 때마다 백그라운드 활동과 시스템의 전반적인 복잡성이 증가하므로 사용자가 "실제 필요에 따라 신중하게 선택"할 것을 권장한다고 강조합니다. 이러한 전반적인 표현은 외부 세계에서 Microsoft가 공식적으로 타사 바이러스 백신 소프트웨어의 중요성을 약화시키고 자체 보안 생태계의 무결성을 강조하는 것으로 해석되었습니다.
많은 Windows 11 사용자(업계 일부 포함)가 추가 바이러스 백신 소프트웨어를 설치하지 않고 시스템 자체 보호에만 의존하지만 Microsoft가 공식 콘텐츠를 사용하여 "제3자가 반드시 필요한 것은 아니다"라는 입장을 분명히 전달하는 것은 장기적인 보안 공급업체에 불만을 야기할 수 있습니다. 생존을 위해 Windows 플랫폼 생태계에 의존하는 보안 회사의 경우 이러한 진술은 경쟁 압력으로 간주될 수 있으며 일반 사용자가 독립적인 보안 제품의 가치를 인식하는 데에도 영향을 미칠 수 있습니다.