메타는 호주가 현지 언론과 라이센스 계약을 맺지 않은 거대 기술 기업에 새로운 세금을 제안함으로써 미국과의 자유 무역 협정을 위반했다고 비난했으며, 이로 인해 5년 간의 분쟁이 확대되었습니다. 페이스북과 인스타그램을 소유하고 있는 1조 6천억 달러 규모의 기술 대기업은 소셜 미디어와 관련되지 않은 소득을 포함하여 플랫폼의 전체 호주 소득에 대해 2.25%의 세금을 부과하려는 호주의 제안이 "변호할 수 없으며" 미국 정부의 대응을 촉발한 조치의 범위를 넘어섰다고 말했습니다.
메타는 앞서 소위 '뉴스 협상 인센티브' 조치에 반대 입장을 밝힌 바 있으며, 호주 중도좌파 정부는 현재 업계의 제출을 고려하고 있다. 그러나 최근 성명은 법적 위험이 동맹국들 사이에 지정학적 긴장을 촉발할 수 있음을 보여줍니다.
메타는 목요일 발표된 블로그 게시물에서 이 세금이 "호주가 미국 기업을 호주 기업보다 '덜 호의적으로' 대우하지 않겠다는 양자 자유 무역 협정에서 호주와 미국이 맺은 약속을 명백히 위반한다"고 말했습니다. 기사에서는 호주 세금이 기술 기업의 국내 총수입을 기반으로 하기 때문에 “일부 정부가 시행하고 미국 무역 조치로 이어진 기존 디지털 서비스 세금보다 더 광범위하다”고 덧붙였습니다. Meta는 "우리는 유사한 접근 방식을 고려하는 모든 정부가 이 모델이 실제로 무엇을 나타내는지 면밀히 검토할 것을 권장합니다"라고 말했습니다.
세금을 감독하는 재무부 차관보 다니엘 물리노(Daniel Mulino)의 대변인은 정부가 변화에 전념하고 있으며 모든 세수는 뉴스 미디어 산업에 다시 할당될 것이라고 말했습니다.
클릭을 생성하는 콘텐츠에 대해 소셜 미디어 회사가 언론사에 비용을 지불하도록 요구하는 문제는 호주가 플랫폼이 거래를 협상하거나 정부 중재에 직면하도록 법적으로 강제한 최초의 국가가 된 2021년 이후 호주와 Meta 사이의 논쟁거리였습니다.
Meta는 호주의 모든 뉴스 피드를 잠시 차단한 후 대부분의 주요 언론 매체와 계약을 체결했지만 2024년에는 뉴스 비용 지불을 중단할 것이라고 밝혔습니다. 정부는 중재인을 설치하는 대신 새로운 과세 모델로 전환하겠다고 밝혔다.
이 세금이 부과되는 회사 목록도 Meta 및 Google에서 Meta, Google 및 TikTok으로 확대되었습니다. Google은 원래 모델에 따라 합의에 도달했지만 이전에는 제안된 세금에 반대 의사를 표명했습니다.
주로 미국에 기반을 둔 기술 회사를 규제하려는 호주의 노력은 현 트럼프 행정부에서 발화점이 되었습니다. 미국 의회 위원회는 호주의 인터넷 규제 기관에 "미국 내 표현의 자유 검열" 시스템에 대해 증언해 줄 것을 요청했습니다. 규제 당국은 그가 증언에 동의할지 아직 밝히지 않았습니다.