화요일 미국 무역 판사는 트럼프 행정부 관리들에게 부과된 후 미국 대법원이 불법이라고 판결한 100억 달러 이상의 관세에 대한 반환을 가속화할 것을 촉구했습니다. 그러나 판사는 그들에게 그렇게 하도록 강제하는 새로운 명령을 발부하지 않았습니다.
맨해튼 국제무역법원의 리처드 이튼 판사는 일부 환급 청구 처리가 지연되면서 정부 환급 시스템을 통해 환급 청구를 돕도록 통관업자를 고용하는 대형 수입업체와 그렇지 않은 중소기업 사이에 "불평등이 증가"하게 됐다고 말했습니다.
이튼은 이러한 불평등이 1,660억 달러의 불법 관세를 환불하기 위한 정부의 메커니즘 창설에 따른 "의도하지 않은 결과"라고 말하며 정부가 더 큰 수입업체를 선호할 것이라고 믿지 않는다고 말했습니다.
그러나 그는 정부가 모든 관세를 반환하도록 요구하는 3월 4일 명령에 항소하기로 한 트럼프 행정부의 결정으로 인해 지불이 지연되었다고 말했습니다.
이튼은 "이제 모든 관세를 환불할 때가 됐다"고 말했다. "이를 달성하는 한 가지 방법은 정부가 내 명령에 항소하지 않는 것입니다."
미국 관세국경보호청(CBP)은 거의 900억 달러에 달하는 세금 환급 신청을 접수하고 처리를 시작했다고 밝혔습니다. 1단계 세금 환급액은 최대 1270억 달러에 달할 것으로 예상된다. 이러한 세금 환급 사례는 비교적 간단합니다.
CBP 관계자인 수잔 토마스(Susan Thomas)는 화요일 청문회에서 230억 달러의 리베이트가 완료되어 재무부에 전달되어 수입업자에게 분배되었다고 증언했습니다.
화요일 청문회의 초점은 더 복잡하고 오래된 소위 "청산 관세"였습니다. 수입업체는 일반적으로 예상 관세를 선불로 지불하고, 약 1년 후 CBP가 청산 금액으로 알려진 관세 금액을 확정합니다.
이튼은 3월 4일 명령을 통해 트럼프 행정부가 통관된 관세를 환불해야 했지만 정부가 환불 처리 시스템을 구축할 수 있는 기회를 주기 위해 명령 집행을 일시 중단했습니다. 그는 대규모 수입업체와 소규모 수입업체 간의 차이로 인해 유예가 해제되어야 하는지 여부를 평가하기 위해 화요일에 청문회를 소집했습니다.
토마스 장관은 미국 관세국경보호청이 통관된 관세에 대한 환불을 나중에 처리할 계획이라고 말했습니다.
그러나 이튼은 트럼프 행정부가 연방 판사가 전국적인 금지 명령을 내릴 권한이 없다고 주장하며 3월 4일 판결에 항소한 지금 정부가 실제로 이러한 환불을 처리할 의도가 있는지 의문을 제기합니다.
이러한 잠재적인 문제를 피하기 위해 기업들은 불법 관세를 지불한 모든 수입업체에 대한 집단 소송을 인증해 줄 것을 이튼에 요청했습니다. 수입업자 집단 소송을 제기하면 Eaton이 모든 수입업자에게 적용되는 단일 판결을 내릴 수 있으므로 각 수입업자가 소송을 제기하지 않고도 환불 절차가 간소화됩니다.
이튼 판사는 화요일 청문회에서 집단 소송을 승인할지 아니면 3월 4일 명령에 대한 유예를 해제할지에 대해 결정을 내리지 않았습니다.