베이징 시간으로 1월 13일, 미국 하원 중국위원회는 중국에 대한 미국 기업의 이익에 대한 검토를 강화하고 미국 칩 제조업체 3곳의 CEO에게 의회에서 증언하도록 요청했습니다.이 문제에 정통한 여러 소식통에 따르면 하원 중국 위원회는 목요일 인텔, 엔비디아, 마이크론 테크놀로지에 편지를 보내 의회에서 증언하도록 CEO들을 소환했습니다. 이번 움직임은 창설 이후 어떤 업계의 CEO들에 대해서도 청문회를 개최한 적이 없는 위원회의 변화를 의미합니다.
미국 싱크탱크인 신미국안보센터(Centre for a New American Security)의 무역 및 제재 전문가인 에밀리 킬크리스(Emily Kilcrease)는 위원회가 중국에서 대규모 사업장이나 수입을 올리는 기업들에 압력을 가하기 위해 자신의 지위를 이용하고 있다고 믿고 있다.
이 문제에 정통한 소식통에 따르면 지난해 Intel, Nvidia, Qualcomm의 CEO가 중국에 대한 칩 수출 통제를 강화하지 말라고 Biden 행정부에 로비를 한 후 하원 중국 위원회는 점점 더 이들 칩 거대 기업이 의회에서 증언하기를 원했습니다. 하지만 이 문제에 정통한 사람들은 퀄컴이 소환됐다는 사실을 밝히지 않았습니다.
이 문제에 정통한 한 관계자는 "이번 청문회는 특히 인텔, 엔비디아, 퀄컴이 지난 여름 백악관이 워싱턴으로 가서 중국에 대한 추가 칩 수출 통제를 부과하지 못하도록 적극적으로 설득한 이후 반도체 기업과 중국과의 관계에 대한 위원회의 감독의 연속"이라고 말했다.
지난해 7월, 팻 겔싱어 인텔 CEO, 퀄컴 CEO 크리스티아노 아몬, 엔비디아 젠슨 황 CEO는 백악관을 방문해 로비를 벌였다. 미국이 첨단 칩에 대한 중국 수출 통제를 강화하면 미국 산업에 장기적인 피해를 끼칠 것이라는 점을 백악관 관계자에게 알리기 위함이었다.3개의 주요 칩 제조업체는 연간 수익의 상당 부분을 중국에서 창출합니다.
황런쉰은 당시 인터뷰에서 이렇게 말했다.중국 칩에 대한 미국의 제한은 미국 기술 산업에 "큰" 해를 끼칠 것이며, 반도체 수출 통제는 엔비디아를 "결속"시킬 것입니다.그러나 미국은 지난해 10월 중국에 대한 인공지능 칩 수출 규제를 강화했다.
마이크론의 경우, 이 회사는 미국 국회의원들로부터 유사한 조사를 받지 않았습니다. 그 이유는 칩 제조업체가 인텔 및 엔비디아와 유사한 최첨단 반도체를 생산하지 않기 때문입니다. 그러나 미국 국회의원들은 마이크론이 중국에서 사업을 운영하면서 직면한 문제에 대해 알고 싶어합니다.
'네트워크 차이나' 위챗 공개 계정에 따르면 사이버보안 검토국은 법에 따라 중국에서 판매된 마이크론 제품에 대해 사이버보안 검토를 실시했다. 검토 결과 Micron의 제품에는 심각한 네트워크 보안 위험이 있어 우리나라의 중요한 정보 인프라 공급망에 심각한 보안 위험을 초래하고 국가 안보에 영향을 미치는 것으로 나타났습니다. 이 때문에 사이버보안심사소는 법에 따라 사이버보안심사를 통과하지 못할 것이라는 결론을 내렸다. 사이버 보안법과 같은 법률 및 규정에 따라 중국 국내 중요 정보 인프라 운영자는 Micron 제품 구매를 중단해야 합니다.
보도 시간 현재 인텔, 엔비디아, 마이크론은 하원 서한에 대한 논평을 거부했습니다.