최근 연구에 따르면 화석 연료로 인한 대기 오염은 이전에 생각했던 것보다 건강에 훨씬 더 큰 영향을 미치는 것으로 나타났습니다. 화석 연료의 사용을 없애면 공중 보건이 크게 향상될 수 있습니다.대기 오염은 공중 보건에 여전히 심각한 위험으로 남아 있으며 대기 오염이 사망률에 미치는 영향에 대한 추정치는 연구에서 노출-반응 관계를 측정하는 방법과 고려하는 사망 유형에 따라 다릅니다. 또한 사망률을 특정 대기 오염원과 연관시키는 연구는 전 세계적으로 거의 없습니다.
최근 연구에서 막스 플랑크 화학 연구소의 Jos Lelieveld와 Andrea Pozzer, 런던 위생 및 열대 의학 학교의 Andy Haines가 이끄는 팀은 화석 연료의 단계적 폐지가 특정 질병과 전체 사망률에 미치는 영향을 조사했으며 특히 대기 오염 수준과 관련된 변화에 중점을 두었습니다.
연구자들은 사망 부담의 대부분(52%)이 심장 대사 질환, 특히 심장 마비로 이어질 수 있는 허혈성 심장 질환(30%)과 관련이 있다는 사실을 발견했습니다. 뇌졸중과 만성 폐쇄성 폐질환은 각각 약 16%를 차지합니다. 약 20%의 원인은 알려져 있지 않으며, 동맥고혈압, 당뇨병, 신경퇴행성 질환과 관련이 있을 수 있습니다.
막스플랑크 화학연구소 소장인 대기화학자 Jos Lelieveld는 "화석연료 사용으로 인한 대기오염으로 인해 전 세계적으로 매년 513만명이 사망하는 것으로 추산하고 있다. 따라서 화석연료를 단계적으로 폐지하면 이를 피할 수 있는 잠재력이 있다"고 말했다. "이는 모든 인위적 배출을 통제함으로써 피할 수 있는 대기오염으로 인한 사망자 수 상한선의 82%에 해당합니다."
새로운 발견은 전 세계 환경 노출 수준에 걸쳐 노출-반응 관계를 최적화하는 새로운 상대 위험 모델을 적용하여 얻은 것입니다. 또한, 이 연구는 미립자 물질(PM2.5) 및 오존(O3)에 대한 장기간 노출로 인한 원인별 및 전체 원인 사망률에 대한 추정치를 제공하고 이를 오염원에 기인합니다.
과학자들은 기체 및 미립자 대기 오염 물질을 계산하고 이를 오염원 범주에 할당하기 위해 데이터가 제한된 지구 대기 모델링 방법을 개발했습니다. 대기 모델은 배출 부문에 따른 PM2.5의 부분적 변화를 계산하는 데 사용되었으며, 배출원 범주가 순차적으로 꺼진 컴퓨터 시뮬레이션을 기반으로 한 계산이 이루어졌습니다.
AndreaPozzer는 다음과 같이 설명합니다. "그런 다음 모델에서 계산한 부분 변화를 미립자 물질 오염의 고해상도 관측 데이터에 적용하여 4가지 배출 시나리오에 따른 노출 감소를 결정했습니다. 첫 번째 시나리오에서는 모든 화석 연료 관련 배출원이 단계적으로 폐지된다고 가정합니다. 두 번째 및 세 번째 시나리오인 '분기' 및 '절반' 시나리오는 각각 화석 연료 단계적 폐지 후 노출 감소가 25%와 50%에 달했다고 가정합니다. 마지막으로 네 번째 시나리오에서는 인위적인 모든 배출원을 제거했습니다. 따라서 풍화 먼지, 해양 및 육상 생물권의 배출, 자연 산불과 같은 자연 발생원만 고려했습니다. 반응이 매우 비선형적이지 않았기 때문에 과학자 팀은 모든 대기 오염 수준에서 화석 연료 관련 배출을 줄이면 이로 인한 사망자 수를 크게 줄일 수 있다고 결론지었습니다."
London School of Hygiene and Tropical Medicine의 전염병학자인 Andy Hines는 다음과 같이 강조했습니다. "만약 화석 연료 사용이 깨끗한 재생 가능 에너지에 대한 공평한 접근으로 대체될 수 있다면 주변 대기 오염은 더 이상 주요 환경 건강 위험 요인이 되지 않을 것입니다. 이 연구는 사람들이 신속하게 화석 연료를 단계적으로 폐지하도록 촉구하는 새로운 증거를 제공합니다. 화석 연료의 단계적 폐지는 건강을 개선하고 생명을 구하기 위한 매우 효과적인 개입이며 다음을 통해 기후 중립성을 달성하려는 UN 목표의 주요 비용 혜택 중 하나입니다. 2050."
/ScitechDaily에서 편집됨