요약:
Wood Mackenzie의 최근 연구에 따르면 비교 대상에 포함된 43개 시장에서 4시간 배터리 에너지 저장을 위한 균등화 전기 비용이 개방형 사이클 가스 터빈보다 낮았습니다. 연구 범위는 유럽, 북미, 라틴 아메리카, 아시아 태평양, 중동 및 아프리카입니다. 인공 지능 데이터 센터가 전력 수요를 증가시키고, 천연 가스 터빈 공급이 부족해지고, 리드 타임이 길어지고, 연료 가격이 변동함에 따라 에너지 저장 시스템은 피크 수요를 처리하기 위한 더욱 비용 경쟁력 있는 옵션이 되고 있습니다.
이 결론은 배터리 에너지 저장 장치와 개방형 사이클 가스 터빈을 피크 전력 절감 자원으로 사용할 때 균등화된 전기 비용을 비교합니다. 단순히 두 가지 유형의 장비 구입이나 설치 가격을 비교하는 것이 아니며, 배터리가 충전 없이 하루 종일 데이터 센터에 계속 전력을 공급할 수 있다는 의미도 아닙니다. 4시간 에너지 저장장치는 일반적으로 전력 소비량이 가장 많은 시간대에 방전되며, 실제 경제성은 충전 전기 가격, 주기 시간, 에너지 저장 기간, 지역 전력망 상태 등의 요인에 의해 영향을 받습니다. 따라서 연구 결과는 배터리로 전환한 후 데이터센터의 실제 전원 공급 비용과 직접적으로 동일시될 수 없다.
중동 및 아프리카 지역의 4시간 배터리 저장 비용은 2026년에 메가와트시당 약 120달러가 될 것입니다. Wood Mackenzie는 이 비용이 2035년까지 33% 더 하락해 약 80달러/MWh에 이를 것으로 예상합니다. 이때 에너지 저장은 피크 절감을 위해 천연가스를 사용하는 이 지역의 모든 시장에서 비용 이점을 갖게 됩니다. 중국은 세계에서 그리드 수준 에너지 저장 비용이 가장 낮은 시장이며, 벤치마크 비용은 나머지 아시아 태평양 지역의 평균 수준보다 55% 이상 낮습니다. 기관이 제시한 나머지 아시아 태평양 지역의 평균 비용은 US$134/MWh로, 이는 배터리 제조 규모와 공급망 통합이 에너지 저장 비용에 상당한 영향을 미친다는 것을 보여줍니다.
또한 보고서는 태양광이 조사 대상 시장에서 여전히 가장 저렴한 신규 전력 공급원 중 하나라고 지적했습니다. 단일축 추적 PV는 43개 시장에서 비용이 가장 낮고, 육상 풍력은 다른 5개 시장에서 선두를 달리고 있습니다. 미국 태양광 프로젝트는 최근 관세, 반덤핑 조치, 수입 제한으로 인해 비용 압박에 직면해 있지만, 약 168GW의 대규모 유틸리티 규모 프로젝트는 "세이프 하버" 조항을 통해 확실한 보호를 받았습니다. Wood Mackenzie는 에너지 저장 세금 인센티브가 점진적으로 철회된 후 비용이 일시적으로 상승할 수 있다고 예측합니다. 장기적으로는 새로운 배터리 화학 시스템, 장비 표준화, 현지 공급망 확장 등의 수혜를 입을 것으로 예상됩니다.
데이터 센터 개발자들은 그리드 연결 대기열을 우회하고 최대한 빨리 현장 전력을 확보하기 위해 최근 몇 년 동안 대량으로 가스 터빈을 구입했습니다. Reuters는 Enverus Intelligence Research를 인용하여 2030년까지 미국이 약 29.6GW의 비하인드 천연가스 발전 용량을 추가할 것이며, 수요의 약 88%가 데이터 센터에서 나올 것이라고 추정했습니다. 가스 터빈은 계속해서 전기를 생산할 수 있지만 먼저 배터리를 충전해야 합니다. 두 가지 용도는 정확히 동일하지 않습니다. 그러나 에너지 저장 비용이 감소함에 따라 배터리는 더 많은 단기 피크 저감 및 백업 작업을 수행하여 새로운 가스 피크 저감 시설에 대한 그리드의 의존도를 줄일 것으로 예상됩니다.
댓글