요약:
유럽 의회의 통신 개혁 수석 협상가는 EU가 자국 통신 산업을 외국 경쟁업체의 위협으로부터 보호해야 한다고 말했습니다. EU 고위 의원은 "이 블록은 통신 규칙에 대한 지속적인 개혁으로 인해 Elon Musk의 SpaceX가 유럽의 모바일 및 광대역 통신 시장을 통제하는 것을 더 쉽게 만들지 않도록 해야 한다"고 말했습니다.
유럽 의회의 디지털 네트워크법 수석 협상가인 미하우 코보스코(Michał Kobosko)는 인터뷰에서 유럽이 이 법안을 통해 EU 전역의 통신 규제 규칙을 업데이트하고 있지만 "SpaceX가 유럽 시장을 완전히 통제하려고 노력하고 있다는 사실을 언젠가는 기다릴 수 없으며 우리는 이에 대해 아무것도 하지 않았다"고 말했습니다.
“그것은 유럽에 있는 우리에게 너무 과중하고 위험할 것입니다.”라고 그는 말하면서 자신의 보고서 초안에 엄격한 “범유럽(이동 통신) 스펙트럼 라이센스 주권 및 탄력성 기준”이 포함되어 있다고 덧붙였습니다.
Cobosco의 경고는 머스크가 SpaceX의 Starlink 위성 사업을 소비자 모바일 통신 서비스로 확장하려고 하는 가운데 나온 것입니다.
이달 초 SpaceX는 미국에서 관련 스펙트럼 라이선스를 획득하여 더 많은 소비자에게 직접 모바일 통신 서비스를 출시할 수 있게 되었습니다. 이러한 움직임으로 인해 SpaceX의 시장은 기존 위성 광대역 사업보다 훨씬 더 커지고 미국 통신 거대 기업과 직접적인 경쟁을 벌이게 될 것입니다.
이러한 움직임은 유럽 통신 사업자들 사이에 우려를 불러일으켰습니다. 그들은 유럽의 디지털 인프라에 대한 투자를 촉진하기 위해 유럽 연합이 통신 규정을 검토하고 있는 것처럼 SpaceX가 유럽 연합에서도 유사한 조치를 계획하고 있다고 우려합니다.
SpaceX는 현재 유럽에서 광대역 서비스를 제공하고 있으며 다른 사업자를 통해 간접적으로 이동통신 서비스를 제공하고 있습니다. 그러나 회사는 사업을 더 확장할 계획인지 여부를 공개적으로 밝히지 않았으며 논평 요청에도 응답하지 않았습니다.
폴란드 의원은 "엘론 머스크도 유럽 시장 기회에 세심한 주의를 기울이고 있을 가능성을 배제할 수 없다"고 말했습니다.
Kobosko의 발언은 위성 통신 서비스에 대한 지정학적 분쟁이 심화되고 유럽 정부가 미국 기술 및 인프라에 대한 의존도를 줄이려고 노력하는 가운데 나온 것입니다.
지난 주 머스크의 Starlink 시스템에 대한 제한으로 인해 우크라이나의 최전선 통신이 중단되었습니다. 이러한 제한으로 인해 러시아의 공격이 확대되는 가운데 우크라이나에서 여러 군사 작전이 방해를 받았습니다.
미국 스콧 베센트 재무장관은 일요일 NBC와의 인터뷰에서 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령이 트럼프 행정부가 고의로 스타링크 서비스 속도를 늦춘다고 비난한 것은 "무모한 일"이라고 말했다.
지정학적 우려에 대응해 유럽연합 집행위원회는 올해 5월 스마트폰이 위성에 직접 연결할 수 있는 주파수 자원의 일부를 유럽 기업을 위해 유보해 스타링크 등 사업자의 이용권을 제한하겠다는 계획을 제안했다.
이 제안은 유럽과 미국 간의 대서양 횡단 관계에서 논란의 초점이 되었습니다. EU 주재 미국 대사는 EU가 이 제안을 이행할 경우 미국이 보복 조치를 취할 수 있다고 경고했다.
코보스코는 "지난주 우크라이나에서 일어난 일은 미국인들이 정치와 경제 분야에서 하는 일 사이에 직접적인 연관성이 있다는 것을 보여주었습니다"라고 말했습니다.
그는 이렇게 말했습니다. "또한 많은 유럽인들은 오늘날 우리가 미국인들에게 얼마나 의존하고 있는지 깨닫게 되었습니다. 그리고 이제 여러분은 그들에게 무엇을 기대해야 할지 전혀 알 수 없습니다."
그는 여기서 트럼프와 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 '친밀한 관계'를 언급했다.
유럽연합 집행위원회는 올해 초 디지털 네트워크법을 제안했습니다. 유럽의회와 EU 회원국들이 각자의 입장에 합의한 후 양측은 법안의 최종 버전을 확정하기 위한 협상을 시작할 예정이다.
Cobosco는 유럽연합 집행위원회가 처음 제안한 법안이 야망이 부족하고 더 높은 수준의 기술 주권을 적절하게 촉진하지 못하고, 보다 통일된 규제 규칙을 통해 통신 산업에서 단일 시장을 구축하고, 유럽 통신 사업자와 기술 회사 간의 '공정한 관계'를 보장하지 못한다고 비판했습니다. 이러한 기술 회사의 대부분은 미국 출신입니다.
유럽 통신 사업자들은 Netflix, Google의 YouTube 및 기타 데이터 사용량이 많은 기술 플랫폼이 생성하는 인터넷 트래픽으로 인해 발생하는 네트워크 부담을 보상하기 위해 수수료를 지불하도록 요구하기 위해 오랫동안 유럽 위원회에 로비를 진행해 왔습니다.
그러나 원래 법안 제안에서 유럽연합 집행위원회는 의무적인 네트워크 요금을 도입하지 않고 통신 사업자와 대규모 기술 기업 간의 자발적인 협력 메커니즘을 구축하기로 결정했습니다.
Cobosco는 추가 조치를 취하기를 희망합니다.
보고서 초안에 따르면 인터넷 트래픽을 가장 많이 생성하는 업체는 네트워크가 상호 연결되고 데이터를 교환하는 방법에 대한 합의에 도달하기 위해 통신 사업자와 협상해야 할 의무가 있습니다.
두 당사자가 합의에 도달하지 못하는 경우 다양한 국가의 규제 기관이 개입할 권리를 갖게 됩니다.
Cobosco는 "이것은 대서양 횡단 논의에서 매우 민감한 주제입니다."라고 말했습니다. 그러나 그는 또한 "시장에서 상호 운용성을 실제로 보장"하는 요구 사항이 매우 중요하며 유럽의 회복력을 강화하는 데에도 중요한 요소임을 강조했습니다.
EU 회원국들은 여전히 디지털 네트워크법에 대한 공통 입장을 협상하고 있습니다.
EU 순번 의장국이자 관련 협상 의장을 맡고 있는 아일랜드는 타협안 초안을 작성했습니다. 그러나 문서에 따르면 이 패키지는 아직 가장 민감한 논란의 여지가 있는 문제를 다루지 않았습니다.
댓글