요약:
많은 미국 주 정부가 최근 네트워크 장비 제조업체인 TP-Link를 상대로 법적 소송을 시작했으며, 이 회사가 제품 안전 홍보 및 중국과의 기업 관계에 대해 소비자를 호도하고 있다고 비난했습니다. 검찰에는 플로리다, 아이오와, 몬타나, 네브래스카의 검찰청도 합류했다.
고발장에 따르면 미국 캘리포니아에 본사를 둔 TP-Link Systems는 마케팅 과정에서 라우터의 보안 기능을 과장하고 관련 중국 기업 및 공급망과의 관계를 완전히 공개하지 않은 혐의로 기소되었습니다. 주정부는 이러한 관행이 기만적이고 불공정한 사업 관행에 해당한다고 주장했습니다.
TP-Link는 오랫동안 미국 소비자 네트워크 장비 시장에서 중요한 위치를 차지해 왔습니다. 시장조사기관 Circana의 자료에 따르면, 2024년 미국 라우터 시장에서 회사의 매출 점유율은 약 36.6%, 매출 점유율은 약 31%가 될 것으로 예상됩니다.
소송 문서에는 TP-Link가 사업 운영이 중국에서 중단되고 일부 생산 활동이 베트남으로 이전되었다고 공개적으로 밝혔음을 지적했습니다. 그러나 원고 주 정부는 조사 데이터를 인용하고 회사의 R&D 및 제조 시스템이 여전히 중국 기업과 공급망에 크게 의존하고 있다고 밝혔습니다. 고소장에 따르면 베트남 공장에서 사용되는 부품 중 가치 기준으로 약 0.5%만이 베트남에서 생산되고 나머지 투입물은 대부분 중국 공급망을 통해 조달된다.
또한 주 정부는 미국이 중국군과 관계가 있는 것으로 확인된 회사가 TP-Link의 베트남 공장 건설에 참여했다고 주장하여 공급망의 독립성과 보안에 대한 회사의 주장에 의문을 제기했습니다.
네트워크 보안 측면에서 소송에서는 일부 TP-Link 제품이 중국과 러시아 출신의 해커 그룹에 의해 사용되었다고 구체적으로 언급하고 있습니다. 해당 문서에는 '볼트 태풍', '플랙스 태풍' 등 중국 관련 사이버 공격 작전에 TP-링크 라우터가 등장했다는 전 NSA 사이버보안 국장 롭 조이스의 증언이 인용됐다.
원고는 또한 TP-Link의 마케팅 선전 일부에 의문을 제기했습니다. 예를 들어, 회사는 한때 자사의 HomeShield 보안 서비스가 "모든 보안 시나리오"를 다룰 수 있다고 주장했으며 자사 웹사이트에 "100% 네트워크 보안 보장"을 제공할 수 있다고 밝혔습니다. 주 정부는 그러한 표현이 제품의 실제 심각한 보안 취약성과 일치하지 않으며 소비자가 장비의 보호 기능에 대해 쉽게 오해를 일으킬 수 있다고 믿습니다.
이런 비난에 대해 TP-Link는 강력하게 반박했습니다. 회사의 기업 업무 책임자인 스티브 코프스키(Steve Kofsky)는 이러한 소송은 잘못된 전제에 근거한 것이며 국가 안보를 개선하는 데 아무런 도움이 되지 않을 뿐만 아니라 미국에서 운영되는 중요한 회사에 불공정한 타격을 줄 것이라고 말했습니다.
TP-Link는 미국 시장에 판매되는 제품은 모두 베트남에서 제조되며 회사는 외국 정부의 통제를 받지 않는 독립적인 미국 기업임을 강조했다. 회사는 또한 자사 제품이 사용자 보안에 위협이 된다거나 사용자 네트워크 데이터를 외국 정부에 제공한다는 주장은 근거가 없다며 부인하고 있습니다.
미국 정부와 주 규제 당국이 중요한 네트워크 인프라와 소비자 전자 장비 공급망에 대한 조사를 계속 강화함에 따라 TP-Link에 대한 소송은 사이버 보안, 데이터 개인정보 보호, 중국 기술 공급망의 영향력에 대한 미국의 장기적인 우려를 다시 한 번 강조합니다. 이후 사건의 전개와 법원의 최종 판결은 미국 네트워크 장비 시장에 폭넓은 영향을 미칠 것으로 예상된다.
댓글