요약:
미국 공공 기록법에 따라 공개된 최신 공식 감사 문서에 따르면, 일부 법 집행 기관은 오랫동안 유명 보안 모니터링 회사인 Flock Safety의 자동 번호판 인식(ALPR) 네트워크에 전화할 때 내부 규정 준수 검토를 회피하기 위해 거짓되거나 매우 모호하거나 근거 없는 이유를 입력해 왔습니다. 이러한 기록은 강력한 외부 독립 감독이 없는 상황에서 원래 주요 범죄에 대처하기 위해 설계된 고정밀 차량 이동 모니터링 네트워크가 일부 경찰관에 의해 법적 준수 근거가 부족한 일상적인 스누핑 목적으로 남용되고 있음을 보여줍니다.
Flock Safety가 구축한 자동화된 번호판 인식 네트워크는 미국 전역의 수천 개의 지역 사회, 상업 지구 및 교통 동맥을 포괄합니다. 도로변 태양광 카메라는 전체 번호판 번호를 기록할 뿐만 아니라 AI 컴퓨터 비전 알고리즘을 사용하여 차량의 브랜드, 모델, 차체 색상, 스티커, 심지어 차량 손상 세부 정보까지 식별하고 방대한 양의 위치 데이터를 클라우드 데이터베이스에 업로드하는 등 지나가는 차량을 24시간 내내 캡처할 수 있습니다. 공권력 남용을 방지하고 "파노라마 감시"에 대한 대중의 개인 정보 보호 우려에 대응하기 위해 다양한 관할권 및 시스템 제공업체에서는 일반적으로 법 집행관이 차량의 과거 행방을 검색할 때 관련 특정 범죄 사건 번호(사건 번호) 또는 범죄 수사 이유와 같은 차량의 과거 소재를 검색할 때 후속 추적을 위한 감사 추적을 구축하기 위해 시스템에 명확한 법적 이유를 입력하도록 요구합니다.
그러나 최신 시스템 감사 로그에 따르면 정보를 의식적으로 입력하기 위해 법 집행 인력에 의존하는 내부 통제 메커니즘이 효과적이지 않은 것으로 나타났습니다. 그 기록에는 경찰이 감시 기록을 신속하게 회수하기 위해 무심코 만든 증명서가 가득하다. 수많은 쿼리 기록에서 경찰관은 "테스트", "캐주얼 룩", "일일 순찰", "사건 번호 없음", 심지어 단일 문자나 왜곡된 기호만 입력하면 되며, 몇 주 또는 몇 달에 걸쳐 대상 차량의 정확한 주행 궤적과 도시 전역의 타임스탬프를 방해 없이 검색할 수 있습니다.
그뿐만 아니라 감사 기록에서는 더 심각한 침해 위험도 노출되었습니다. 조사 중 일부는 현재 진행 중인 특정 범죄 사건과 관련이 없으며 전 배우자, 지인을 추적하거나 단순히 개인적인 호기심으로 수행되는 승인되지 않은 신원 조사를 포함한다고 합니다. 시민 자유와 디지털 프라이버시 권리 단체들은 번호판 인식 기술이 본질적으로 모든 시민의 행방에 대한 무차별적인 파노라마 모니터링 네트워크를 구축하고 있다고 지적하며 이를 강력하게 비판했습니다. 내부 감사 기준이 형식적이고 허위 변명이 시스템 수준에서 차단되지 않거나 인사 처벌이 부과되면 감시 권한 남용은 불가피한 표준이 됩니다.
개인 정보 보호 옹호론자들은 입법 기관과 규제 기관이 더 이상 민간 기업이 주도하는 공공 감시 인프라에 대한 형식적인 '내부 자체 감사'에 의존하지 말 것을 촉구합니다. 모든 수준의 정부는 법적 구속력이 있는 필수 규정을 제정하고, 경찰서와 독립적인 제3자 정기 데이터 감사 메커니즘을 구축하고, 시스템이 규정 준수 사건 번호가 누락된 쿼리 작업을 실시간으로 차단하도록 강제하고, 규정을 위반하고 시민의 소재 빅데이터를 오용하는 법 집행관에게 법적 및 행정적 책임을 물어 현대 디지털 감시 기술이 시민의 헌법상 개인 정보 보호 권리를 더욱 침해하지 않도록 해야 합니다.
댓글