귀하의 인터넷 속도 데이터를 기준으로 볼 때 무료 속도 테스트 웹사이트의 가치가 12억 달러에 달합니까?

요약:

복도에서 총이 박히는 게임 내 전투를 경험하신 분들이 많을 거라 생각하며, 대응할 때는 이미 로비로 돌아간 상태였습니다. 격렬하게 검토한 후에도 멈춘 것이 네트워크인지 게임인지 알 수 없었습니다.

이때 경험 많은 선교사들은 대개

속도 테스트

가운데에 있는 "GO"를 클릭하고 수십 초 동안 기다리면 업로드 속도, 다운로드 속도 및 핑 값을 알 수 있습니다.

회원가입도 필요 없고, 구독하고, 클릭하고, 속도를 테스트할 필요도 없습니다. 이것이 모든 기능입니다.

그런데 이렇게 간단한 웹사이트의 가치가 얼마나 되는지 생각해 본 적이 있나요?

올해 3월, 거대 컨설팅 회사인 Accenture는 Speedtest를 만드는 Ookla를 12억 달러에 인수했다고 발표했습니다.

12억 달러입니까, 아니면 달러입니까?

무료 속도 측정 소프트웨어가 왜 그렇게 비싼가요? Accenture는 12억 달러에 무엇을 샀습니까?

속도 테스트 코드는 왜 쓸모가 없나요?

코드 관점에서 볼 때 Speedtest는 확실히 12억 달러 가치의 소프트웨어처럼 보이지 않습니다.

속도 측정 원리는 매우 간단합니다. 다운로드 속도를 테스트할 때 서버는 계속해서 장치에 데이터를 보냅니다. 업로드 속도를 테스트할 때 장치는 계속해서 서버로 데이터를 보냅니다.

업로드 속도와 다운로드 속도는 전송된 데이터 양을 시간으로 나누어 계산할 수 있습니다.

서버에 메시지를 보내고 서버에 정보를 반환하는 사이의 왕복 시간이 Ping 값입니다.

인터넷에 접속해야 하는 모든 것에 있어서 이는 이보다 더 기본적일 수 없는 기본적인 통신 기능입니다. Github에서는 이 원칙에 따른 속도 테스트 웹사이트를 9kb로 압축할 수도 있습니다.

또 다른 속도 테스트 웹사이트인 Speedcheck의 창립자

Forcer

이제 대형 모델 바이브 코딩을 사용하면 10분 안에 사용 가능한 속도 측정 도구를 만드는 것이 어렵지 않습니다.

그렇다면

Accenture는 왜 기술적 장벽이 거의 없는 웹사이트를 구입하기 위해 미화 12억 달러라는 엄청난 가격을 지불했을까요?

속도 측정 소프트웨어를 엄청난 가격에 구매하는 이유는 무엇인가요?

사실 Accenture에게 중요한 것은 코드가 아니라 그 뒤에 있는 데이터베이스입니다.

컨설팅 회사인 Accenture의 전통적인 사업 중 하나는 기업에 혁신 솔루션을 제공하는 것입니다. AI 시대에 접어들면서 이 사업의 메인 라인은 자연스럽게 기업이 새로운 AI 워크플로우를 설계하는 것을 돕는 역할을 하게 됐다.

재무 보고서에 따르면 Accenture의 2026회계연도 1분기 신규 인공지능 주문은 22억 달러에 달해 지난해 같은 기간에 비해 2배 증가했습니다.

Accenture 자체 성명에 따르면 Ookla

를 인수하는 가장 중요한 목적은 데이터베이스를 활용하여 컨설팅 사업에서 "AI 혁신에 필요한 엔드투엔드 네트워크 서비스"를 고객에게 제공하는 것입니다.

이 문장은 꽤 허세처럼 들리지만, 현지어로 번역하면 실제로는 다음과 같습니다.

대규모 클라우드 모델에서 매장, 공장, 사무실의 단말 장비까지 네트워크를 연결하는 방법을 이해합니다.

간단한 예로, 당신이 전국 슈퍼마켓 체인의 소유자이고 매장에 AI 카메라를 설치하여 고객 흐름과 진열 상태를 모니터링한다고 가정해 보겠습니다.

물론 가장 문제가 없는 해결책은 수집된 모든 데이터를 클라우드로 전송하고 통합 처리를 위해 대규모 모델에 넘겨주는 것입니다.

그러나 현실은 모든 매장 네트워크가 클라우드 솔루션 배포 요구 사항을 충족할 수 있는 것은 아닙니다.

동일한 사업자가 도심에서는 상당히 안정적일 수 있지만, 기지국이 거의 없는 교외에서는 제대로 운영되지 못할 것입니다.

전국이 계획대로 모든 데이터를 클라우드로 옮기면 최종 결과는 도심에 있는 매장만 정상적으로 운영될 수 있게 되고 삼환제는 장식이 되는 셈이다. AI가 시골로 가지 않는다는 뜻이다.

따라서 기업은 계획을 세우기 전에 먼저 각 매장의 네트워크 상태를 파악한 다음 각 매장이 어떤 통신사를 사용해야 하는지, 데이터를 클라우드로 전송할지, 엣지 기기에 넘겨야 할지, 로컬 처리를 위해 남겨둘지 결정해야 합니다.

물론, 각 매장이 어떤 광대역을 제공하는지, 어떤 패키지를 제공하는지 나열하는 사업자 목록을 찾는 것은 어렵지 않습니다.

그러나 이러한 데이터를 얻었다고 해서 실제 네트워크 상황을 파악했다는 의미는 아닙니다.

교환원의 배경에서는 정상적으로 돌아가고 있는 것처럼 보이는 기가비트 광대역이 기존 네트워크 케이블을 따라 라우터에 연결되고, 그 신호는 거실의 내력벽을 통해 침실에 있는 휴대폰으로 전송됩니다. 100~200Mbit만 남을 수 있습니다.

이 혼란스러운 시스템을 우회하는 가장 직접적인 방법은 단말 장치에서 시작하여 서버로 데이터를 전송하는 것입니다.

그러나 운영자 입장에서는 이 문제가 실제로 처리하기 쉽지 않습니다.

속도 테스트는 최대한 선을 커버해야 합니다. 운영자가 사용자 장치에 영구 속도 측정 배경을 삽입하는 경우 이는 장치가 전체 로드 시 지속적으로 업로드 및 다운로드되고 있음을 의미합니다.

이렇게 하면 추가 트래픽이 소비될 뿐만 아니라 로컬 네트워크에 대한 부담도 크게 늘어납니다. 피크 기간에는 정체되지 않은 네트워크도 어려움을 겪게 됩니다.

비용과 사용자 경험 모두 완전히 부정적인 최적화입니다.

따라서

클라이언트의 네트워크 상태를 알 수 있는 유일한 방법은 사용자가 속도 테스트를 적극적으로 클릭하는 것입니다.

이러한 전제 하에서 기준 가치가 있는 결과를 얻으려면

다른 지역, 다른 시간, 다른 네트워크에서 반복적으로 테스트할 수 있는 충분한 인력이 필요합니다.

이때 Speedtest가 유용합니다.

속도 테스트의 틈새 트랙에서 절대적인 염소로서 Speedtest의 모회사인 Ookla는 설립 이후 20년 동안 수백억 건의 테스트 기록을 축적했습니다.

누군가 Speedtest에서 속도를 테스트할 때마다 1,000개 이상의 정보가 백그라운드에 기록됩니다.

이 정보에는 업로드 및 다운로드 속도와 지연 시간의 결과 외에도 시간, 위치, 이동통신사, 네트워크 유형, 기기 자체에 대한 정보도 포함됩니다.

이 데이터를 종합하면 다양한 지역, 이동통신사, 기기 및 기간을 포괄하는 네트워크 상태 지도를 얻을 수 있습니다.

이 지도에 매장 위치를 ​​겹쳐보면 각 매장의 네트워크 상태를 대략적으로 판단한 후, 보다 적절한 사업자와 배치 계획을 선택할 수 있습니다.

이것은 Ookla 정보 시스템의 일부일 뿐입니다.

Ookla는 Speedtest 외에도 운영자 서비스 실패를 모니터링하는 DownDetector와 신호 사각지대 문제를 해결하는 Ekahau도 소유하고 있습니다.

이러한 도구 세트를 종합하면 최종 결과는 이동통신사의 네트워크에서 시작하여 기업의 실내 Wi-Fi까지 확장되는 네트워크 맵입니다.

다운디텍터 탐색기

속도 테스트 소프트웨어는 어떻게 돈을 벌 수 있나요?

그러나 이 네트워크 맵은 한번에 완성되지 않습니다. 기지국, 광대역, 사업자의 구성으로 인해 네트워크 상태가 언제든지 변경될 수 있습니다.

이 지도가 효과적이려면 '생수'가 꾸준히 흘러야 합니다.

속도가 측정될 때마다 기기는 서버와 함께 일련의 고강도 업로드 및 다운로드를 수행해야 합니다. 사용자가 많을수록 트래픽이 더 많이 전달됩니다.

1,000만 명 이상의 활성 사용자가 Speedtest를 사용하여 매일 속도를 측정합니다.

글로벌 사용자의 속도 테스트 요구 사항을 지원하기 위해 Speedtest는 현재 전 세계 15,000개 이상의 속도 테스트 서버에 액세스할 수 있습니다.

게다가 Speedtest는 데이터를 최신 상태로 유지하기 위해 방대한 사용자 기반에 의존합니다. 만약 제품을 유료로 바꾸면 의심할 여지 없이 많은 활성 사용자를 잃게 됩니다.

Speedtest가 웹페이지의 프리롤 광고도 허용하지만, 이 수입이 서버 비용을 충당할 수 없다는 것은 분명합니다.

그렇다면

무료 속도 테스트 웹사이트를 핵심 제품으로 하는 회사로서 Ookla는 이 거대한 인텔리전스 네트워크를 어떻게 지원합니까?

사실 많은 사람들의 직관과는 달리 Ookla는 지난 20년 동안 돈을 잃지 않았을 뿐만 아니라 많은 돈을 벌었습니다.

인수 1년 전, Ookla의 수익은 미화 2억 달러를 넘었습니다.

이 네트워크의 운영 비용만 부담하는 것이 아니라 매우 스마트한 협력 모델을 채택합니다.

운영자, 데이터 센터 및 네트워크 서비스 제공업체가 참여하여 이러한 회사가 서버와 대역폭을 제공하고 속도 테스트 노드를 배포하며 Speedtest의 글로벌 서버 네트워크에 참여할 수 있습니다.

이러한 회사는 서버와 대역폭을 기꺼이 제공할 의사가 있으며 자체 계산도 가지고 있습니다.

한편 운영자의 경우 속도 측정 노드를 자신의 컴퓨터실에 배치하여 사용자는 터미널에서 운영자 네트워크까지의 속도를 직접 테스트할 수 있습니다. 고객 서비스가 문제를 해결할 때 사용자 터미널에서 테스트를 실행하여 문제가 있는 위치를 확인할 수 있습니다.

반면, Speedtest는 운영자들 사이에서 상대적으로 중립적인 '잠자리 선장' 역할을 할 수도 있습니다.

물론 운영자가 자체적으로 속도 테스트 웹사이트를 만들 수도 있지만, 실제로 Speedtest와 똑같이 웹사이트를 만든다고 해도 자신에게 유용한 결과를 얻기는 어려울 것입니다.

운영자에게 가장 귀중한 정보는 동일한 장소, 동일한 기간, 동일한 표준에 따라 자신과 경쟁업체를 비교하는 것입니다. 그들은 네트워크 상태가 경쟁사보다 열등한 영역과 링크를 파악한 다음 목표에 맞는 최적화를 수행할 수 있습니다.

그러나 운영자의 자체 속도 테스트 플랫폼을 사용하면 이러한 정보를 얻는 것이 기본적으로 불가능합니다.

이유는 매우 간단합니다.

당신은 대회에 참여하는 사람이고, 규칙을 만드는 사람이며, 최종 점수를 주는 사람입니다.

애플이 벤치마킹 소프트웨어를 만들어 삼성을 테스트하는 데 사용한 것과 같습니다. 높게 뛰면 남들보다 뒤쳐지는 것처럼 보이고, 낮게 뛰면 손해 볼 여유가 없어 보인다.

결국 아무리 많은 점수를 얻어도 기분이 좋지 않았습니다.

비교적 객관적이고 독립적인 제3자로서 Ookla는 아무런 거리낌 없이 전쟁의 모든 당사자에게 탄약을 전달할 수 있습니다.

Ookla 공식 웹사이트에는 다양한 국가 및 지역의 네트워크 속도 보고서가 분기마다 업데이트됩니다. 이 보고서에는 해당 지역의 다양한 사업자의 실제 네트워크 속도뿐만 아니라 다양한 지역의 다양한 사업자의 네트워크 품질 순위도 나와 있습니다. 최고의 인터넷 속도에 대한 상도 있습니다.

운영자는 이 성적표를 받은 후에 돈을 어디에 쓸 것인지에 대해 보다 구체적인 결정을 내릴 수 있습니다.

따라서 운영자는 Speedtest 액세스 서비스를 매우 환영하며 자체 속도 측정 소프트웨어용 Speedtest 인증 커버를 직접 구매할 수도 있습니다.

이 협력 모델을 사용하여 Oolka는 낮은 건설 비용을 사용하여 글로벌 속도 측정 네트워크를 구축하는 동시에 점점 더 커지는 긍정적인 순환을 시작했습니다.

운영업체와 데이터 센터는 Ookla가 서비스 범위를 확장할 수 있도록 서버와 대역폭을 제공합니다. 노드가 많을수록 사용자가 속도를 측정하는 것이 더 편리하고 결과가 더 안정적입니다. 사용자가 많을수록 Ookla가 축적하는 데이터의 가치는 더욱 커집니다. 데이터의 가치가 높을수록 운영자는 순위, 경쟁 분석 및 네트워크 최적화 서비스를 구매하려는 의지가 더 커집니다.

마지막으로, 사이클에서 축적된 신뢰성은 Ookla의 데이터베이스를 점차 업계에서 인정받는 벤치마크로 만들었습니다.

때때로 국가 정책 수립에 개입하기도 합니다.

2021년에 미국은 네트워크 범위가 부족한 지역에 투자하기 위해 425억 달러 규모의 네트워크 인프라 계획을 시작했습니다.

국내 네트워크에 대한 백엔드 데이터를 보유하고 있는 FCC는 처음에는 통신업체가 만든 전국 광대역 지도를 사용하여 돈을 어디에 써야 할지 결정할 계획이었습니다.

그러나 FCC는 운영자가 그린 지도가 광대역의 이론적 최대 성능을 반영했을 뿐만 아니라 허위 보고와 과장이 많이 포함되어 있다는 사실을 곧 발견했습니다. . 그래서 결국 Ookla를 선택하고 Speedtest의 속도 맵을 사용해 운영자가 보고한 정보를 확인했습니다.

물론 이 비즈니스 모델은 말하기 어렵지 않습니다. 속도 테스트를 통과한 후 실제로 전 세계에 모방자가 있습니다.

국내에는

도메인 이름이 speedtest.cn인 Li Gui를 모방한 업체도 있습니다

속도 측정의 핵심 기능은 사실 꽤 유사합니다. Speedtest보다 UI와 기능이 훨씬 더 완벽한 웹사이트도 있습니다.

그러나 그 중 Speedtest와 진정으로 경쟁할 수 있는 업체는 거의 없습니다.

Speedcheck의 창립자인 Forcer는

속도 테스트 코드가 전체 코드의 10%만을 차지한다고 말했습니다. 전체적인 관점에서 보면 속도 테스트 코드는 전체 작업량의 0.01%에 불과합니다.

일반

돌이켜 보면 Accenture가 12억 달러에 구입한 것은 실제로 속도 측정 소프트웨어가 아니라

성숙하고 제대로 작동하는 네트워크 인텔리전스 시스템이었습니다.

전 세계에 있는 사용자 포털, 운영업체와 데이터 센터에서 지원하는 분산 속도 테스트 네트워크, 업계에서 널리 인정받는 일련의 테스트 표준과 지속적으로 업데이트되는 네트워크 데이터베이스를 갖추고 있습니다.

속도 테스트 웹사이트를 구축하는 것은 어렵지 않을 수 있습니다.

그러나 이 속도 테스트 사이트 Speedtest를 만드는 것은 사실 쉬운 일이 아닙니다.

작성

수정

동영상 후반 작업

아트 에디터

사진 및 데이터 소스

ookla의 속도 테스트

html5-speedtest github

인터넷 속도 테스트 결과 공개 Reuters

다운디텍터와 Speedtest가 Accenture에 12억 달러에 The Verge에 매각

Accenture, 기업용 데이터 및 AI에 대한 네트워크 인텔리전스와 경험 강화를 위해 Ookla 인수 Accenture 공식 웹사이트

재무 보고서 Accenture 공식 웹사이트

액센추어, Ookla Hacker News 인수