요약:
Trump 행정부는 최근 OpenAI를 상대로 한 New York Times의 소송에 대해 20페이지 분량의 법적 의견서를 제출하여 OpenAI가 대규모 언어 모델을 교육하기 위해 저작권 자료를 무단으로 사용하는 것을 지지했습니다. 정부는 문서에서 인공지능 분야에서 글로벌 경쟁력과 리더십을 유지하는 것이 미국의 국익에 부합하며, 공정 사용 원칙에 대한 오해로 인해 인공지능 개발이 제한되어서는 안 되며, 그렇지 않으면 혁신과 과학적 진보, 미국 경제 성장과 사회 이동성을 저해할 수 있다고 명시했습니다.
ChatGPT, Claude, Gemini와 같은 챗봇의 기반이 되는 대규모 언어 모델은 저작권이 있는 도서, 뉴스 보도, 기타 미디어 콘텐츠가 포함된 대규모 데이터 세트를 바탕으로 훈련되는 경우가 많습니다. 많은 출판물에서는 인공 지능 회사가 이러한 자료를 사용하여 허가 없이 모델을 훈련함으로써 법을 위반하고 있다고 믿고 있습니다. 논쟁의 핵심은 그러한 사용이 미국 저작권법에 따라 "공정한 사용"에 해당하는지 여부와 모델 교육이 합법적인 것으로 간주될 만큼 충분히 "변형적"인지 여부입니다.
현재 미국의 인공지능 훈련 및 저작권 침해 관련 소송은 일반적으로 인공지능 기업에 더 유리하다. 이전에 William Allsup 판사는 Anthropic에게 작가 그룹에게 15억 달러의 저작권 합의금을 지불하라고 명령했지만 처벌의 초점은 모델 교육 자체가 아니라 회사가 불법 섀도우 라이브러리를 통해 훔친 교육에 사용된 도서에 있었습니다. 올섭은 당시 원작을 직접 복사하거나 대체하는 것보다, 인공지능 모델로 작품을 학습하는 과정이 인간 독자가 책을 읽은 후 다른 작품을 만들어내는 방식에 더 가깝다고 믿었다.
그러나 트럼프 행정부가 제출한 문건은 법원 판결이 아니다. 이 사건은 아직 뉴욕 남부지방법원에서 심리되고 있으며, 정부는 이 사건에 대해 판결을 내릴 관할권이 없습니다. 다만, 연방정부가 직접 개입하고 있기 때문에 관련 입장은 여전히 해당 사건의 재판과 인공지능 저작권 정책에 대한 폭넓은 논의에 영향을 미칠 수 있다.
댓글