요약:
Apple의 최신 iPhone 18 Pro Max에는 최근 논란의 여지가 있는 저장 기능이 있는 것으로 밝혀졌습니다. 극심하고 지속적인 대규모 데이터 쓰기 부하에서 내부 저장 속도는 일부 테스트 시나리오에서 초당 100MB 미만까지 크게 떨어집니다. 그러나 분석가들은 대다수의 일반 사용자가 일상적인 사용 중에 이러한 상황을 거의 겪지 않을 것이라고 믿습니다.
이 발견은 Bilibili 기술 채널 Homolab의 테스트에서 나온 것이며 이후 많은 하드웨어 매체의 관심을 끌었습니다. 테스트 대상은 아이폰 18 프로 맥스 1TB 버전과 아이폰 18 프로 맥스 512GB 버전이었다. 그 결과, 일반적인 읽기 및 쓰기 환경에서는 둘 사이의 성능 차이가 눈에 띄지 않지만, 일부 지속적인 고강도 부하 테스트에서는 1TB 버전이 확연히 다른 특성을 보이는 것으로 나타났습니다.
연구원들은 그 차이가 주로 Apple이 고용량 버전에서 QLC 플래시 메모리를 사용하는 것과 관련이 있다고 믿습니다. QLC는 4층 셀 플래시 메모리입니다. 각 저장 장치는 4비트의 데이터를 기록할 수 있는 반면, 기존 TLC 플래시 메모리는 3비트의 데이터를 기록합니다. 단위 면적당 더 많은 데이터를 저장할 수 있기 때문에 QLC는 더 높은 용량을 달성하는 데 유리하지만 일반적으로 TLC 솔루션보다 쓰기 성능과 내구성이 낮습니다.
4K 읽기 테스트에서는 1TB 버전의 전반적인 성능이 512GB 버전과 상당히 비슷하며 약간의 이점도 있습니다. 둘 사이의 격차는 약 11%다. 따라서 일반적인 읽기 작업에서는 사용자는 기본적으로 뚜렷한 차이를 느끼지 않습니다.
그러나 테스트가 연속 대기열 로드 시나리오로 전환되면서 성능 차이가 나타나기 시작했습니다.
연속적인 단일 스레드 순차 작업 환경을 시뮬레이션한 Q1T1 테스트 프로젝트에서 512GB 버전은 11,285점을 얻은 반면, 1TB 버전은 8,168점에 그쳐 약 38%의 성능 격차를 보였습니다.
동시성 수준이 더 높은 Q4T4 테스트에서도 512GB 버전이 여전히 35,992포인트와 32,219포인트로 1TB 버전을 앞서며 약 12% 앞서고 있습니다.
정말 우려되는 점은 지속적인 고부하 쓰기 테스트 결과였습니다.
장기간 연속해서 쓰는 동안 1TB 버전의 저장 속도는 점차 감소합니다. 테스트 데이터에 따르면 평균 쓰기 속도는 결국 79.4MB/s로 떨어졌고, 개별 순간에는 25.6MB/s라는 극히 낮은 수준에도 도달했습니다.
플래그십 스마트폰의 경우 이 데이터는 놀라워 보입니다. 비교를 위해 일부 중저가형 메모리 카드 제품도 유사하거나 더 높은 연속 쓰기 성능을 달성할 수 있습니다.
연구원들은 이러한 현상이 스토리지 하드웨어 고장이 아니라 QLC 플래시 메모리의 전형적인 특징이라고 지적했습니다.
QLC는 단일 메모리 셀에 더 많은 정보를 기록해야 하기 때문에 데이터 쓰기 및 삭제 프로세스가 더 복잡하고 속도에 영향을 미칩니다. 또한 QLC는 일반적으로 장기 내구성 측면에서 TLC 플래시보다 열등합니다.
이 문제를 완화하기 위해 Apple은 시스템에 고속 SLC 캐시 메커니즘을 도입했습니다. SLC 캐시는 단일 레이어 단위 저장 방법을 사용하며 매우 높은 데이터 처리량 기능을 제공합니다. 캐시 공간이 충분하면 쓰기 속도는 약 3000MB/s에 도달할 수 있습니다.
사진 촬영, 동영상 녹화, 애플리케이션 설치, 일반 파일 처리 등 일상적인 시나리오에서 대부분의 데이터는 캐시의 이 부분에 먼저 입력되므로 사용자는 일반적으로 매우 빠른 응답 경험을 얻을 수 있습니다.
캐시가 지속적으로 소진된 후에 문제가 발생합니다.
사용자가 대량의 자료를 지속적으로 가져오거나, 장기적인 전문 비디오 워크플로를 실행하거나, 대규모 백업 데이터를 복원하거나, 대용량 콘텐츠를 지속적으로 생성하는 등 대규모 쓰기 작업을 오랫동안 수행하면 결국 캐시가 가득 차게 됩니다. 이 시점에서 시스템은 QLC 플래시 메모리에 직접 데이터를 써야 하며 성능 저하가 나타납니다.
Apple은 아직 이 테스트 결과에 대해 공개적으로 응답하지 않았습니다.
그러나 많은 분석 기관에서는 이러한 상황이 주로 실험실 수준 스트레스 테스트의 결과라고 믿고 있습니다. 일반 사용자라면 아이폰 18 프로 맥스를 사용해 고사양 동영상을 촬영하거나, 대용량 게임을 설치하거나, 일상적인 파일을 처리한다고 해도 이렇게 극심한 필기 압박을 지속적으로 유발하기는 어렵다.
즉, 대부분의 소비자는 일반적인 사용 중에는 차이를 거의 느끼지 못합니다.
그러나 전문 사용자 그룹의 경우에는 상황이 다릅니다. 장기간 ProRes 비디오를 촬영하거나 매우 큰 자료 파일을 자주 처리하거나 대규모 데이터 마이그레이션을 수행하거나 지속적인 고속 쓰기 워크플로에 의존하는 제작자는 다양한 용량 버전 간의 스토리지 아키텍처 변경에 주의를 기울여야 할 수 있습니다.
이번 테스트는 모바일 기기에 QLC 플래시 메모리를 적용하는 것에 대한 업계 논의를 다시 한번 촉발시켰습니다. 주력 휴대폰의 저장 용량이 1TB 또는 2TB까지 계속 확장됨에 따라 제조업체는 용량, 비용, 성능 및 내구성 간의 새로운 균형을 찾아야 합니다.
Apple의 경우 iPhone 18 Pro Max는 여전히 강력한 A20 Pro 프로세서, 고급 이미징 시스템 및 기록적인 지속 성능을 갖추고 있습니다. 그러나 최신 테스트는 또한 주력 제품에서도 초대형 스토리지 솔루션 뒤에는 여전히 간과되기 쉬운 기술적 상충관계가 있다는 사실을 외부 세계에 상기시켜 줍니다.
댓글