요약:
행정 명령에는 다음과 같이 적혀 있습니다. "이러한 기능이 지속적으로 향상됨에 따라 더 이상 단순한 AI 이상의 의미가 아니라 'SI'의 새로운 시대를 대표합니다." 미국 대중이 인공 지능(AI)의 위험에 대해 점점 더 우려하게 되면서 백악관은 AI(SI 또는 슈퍼 인텔리전스)의 이름을 바꾸라는 행정 명령을 내렸습니다.
현지 시간으로 지난 29일 트럼프 대통령은 앞서 언급한 행정명령에 서명했다. 행정 명령에 따르면 "SI"라는 용어는 "인간 지능의 특정 측면을 모방하거나 자동화하는 것 이상"을 수행하기 때문에 빠르게 진화하는 이 기술의 기능을 보다 정확하게 요약합니다.
행정 명령에는 다음과 같이 적혀 있습니다. "이러한 기능이 지속적으로 향상됨에 따라 더 이상 AI가 아닌 'SI'의 새로운 시대를 대표하게 됩니다. 연방 정부가 사용하는 용어는 이러한 기술의 변혁적 역량과 그것이 미국 국민을 위해 창출하는 끝없는 기회를 반영해야 합니다."
"'인공적인' 것이 아닙니다. 우리 모두 동의합니다." 트럼프는 29일 이렇게 말했다.
같은 날 미국 기술 회사 경영진은 백악관에서 인공 지능에 관한 '도덕적으로 구속력이 있는' 문서에 서명했습니다.
앞으로 "SI"를 누가 사용할 것인가
AI 분야에서 '초지능(SI)'이라는 용어는 일반적으로 거의 모든 사고 수준에서 인간의 인지 능력을 능가하는 인공지능을 가리킨다. 초지능이 가능한 인공지능은 아직 완성되지 않았다.
백악관이 발표한 현재 행정 명령에 따르면 모든 미국 연방 기관은 공개 프로모션, 웹사이트, 보고서, 정책 문서에서 이 기술을 언급할 때 이 새로운 용어 또는 약어 'SI'를 사용해야 합니다.
행정 명령에는 SI라는 용어가 이러한 기술의 전망, 잠재력 및 빠른 개발 능력을 더 적절하게 반영할 수 있다고 명시되어 있습니다. "이를 고려하여 현 정부는 다음과 같은 정책을 세웠습니다. 법이 허용하는 한도 내에서 행정부는 AI를 대체하기 위해 SI를 사용해야 하며, 해당되는 모든 상황에서 더 이상 '인공지능'과 'AI'의 사용을 인정하지 않을 것입니다."
행정 명령에는 또한 법이 허용하는 최대 범위 내에서 미국 행정부와 기관이 행정 시스템 내 공식 서신, 대외 커뮤니케이션, 웹사이트, 보고서, 정책 문서 및 기타 비법정 법률 문서에서 '인공 지능'과 'AI' 대신 '슈퍼 인텔리전스'와 'SI'를 사용해야 한다고 명시되어 있습니다. 그러나 이전에 발행된 규정, 대통령 조치, 계약, 예산 책정 또는 기타 역사적 문서에 대한 변경을 요구하지는 않습니다.
또한 행정명령에 따르면 마이클 크라치오스(Michael Kratsios) 백악관 과학기술정책실 국장이 새 용어의 공식 정의를 수정하거나 확장해야 하는지 여부를 결정하는 책임을 맡게 됩니다.
사실 그 일주일 전 트럼프 대통령은 유엔 총회에서 산업 규제 강화 요구를 반박하기 위해 이 새로운 용어를 사용하기 시작했습니다. 그는 기술 회사 경영진이 각자의 AI 모델에 적절한 "가드레일"을 마련할 것이라고 세계 지도자들에게 확신시켰습니다.
테슬라 CEO 머스크와 엔비디아 CEO 젠슨 황 두 사람 모두 AI SI로 이름을 바꾼 것으로 알려졌다. Jensen Huang은 한 행사에서 데이터 센터가 이제 "슈퍼 스마트 팩토리(SI 팩토리)"로 변하고 있다고 말했습니다.
머스크도 새 이름인 SI를 빠르게 받아들이는 듯했습니다. 그는 지난 29일 기술의 향후 혜택에 대해 이야기하면서 중간에 자신의 진술을 정정했습니다. "강조할 가치가 있는 것은 AI가 가져오는 긍정적인 이점입니다. 아뇨, SI여야 합니다." 머스크는 "이것이 바로 초지능이다. 가장 유력한 결과는 극도의 물질적 풍요의 시대라고 생각한다. 그때쯤이면 사람들은 보편적 기본소득뿐만 아니라 보편적 고소득도 누리게 될 것"이라고 말했다.
AI 논란
현재 AI 산업은 벤처캐피털 자금조달과 R&D 지출 반등을 주도하고 있다.
옥스퍼드 이코노믹스의 이전 보고서에 따르면 투자 측면에서 미국 투자는 연평균 약 3%씩 증가하고 있는데 이는 전적으로 AI 분야에 따른 것이다. AI 관련 산업의 강력한 확장을 제외하면 미국의 투자는 실제로 연평균 약 2%씩 줄어들고 있다.
주요 국제 기관에서 발표한 데이터도 AI가 글로벌 무역과 투자를 촉진하고 있음을 보여줍니다.
WTO 수석 이코노미스트 로버트 스테이거(Robert Staiger)는 최근 차이나 비즈니스 뉴스(China Business News)와의 인터뷰에서 AI 투자 붐이 실제로 세계 무역의 상당한 성장을 주도했으며 정책 변화나 수로 봉쇄 등 다양한 충격에도 불구하고 세계 무역의 회복력을 강화했다고 말했습니다.
“다만 AI 붐이 무역 성장을 촉진했지만, 이러한 성장은 전 세계 모든 지역에 광범위하게 분포되기보다는 주로 지역적 특성을 보인다. 이는 거시 통계나 미시적 수준의 데이터를 분석할 때 주목할 만하다.” 그는 강조했다.
29일 세계지식재산권기구(WIP)가 발표한 2026년 글로벌 혁신지수에 따르면 AI가 2025년 글로벌 벤처캐피털 거래의 53%를 차지해 2026년 상반기에는 77%로 증가한 것으로 나타났다. 미국에는 심층기술 스타트업이 1만2752개, 중국에는 3466개, 영국에는 2133개가 있다.
그러나 미국에서는 급속한 AI 발전으로 인한 안보 우려가 여론의 초점이 됐다.
유엔 총회가 설립한 'AI 독립 국제과학그룹'은 지난 21일 AI가 통제를 벗어날 위험이 높아졌다는 특별 브리핑을 발표했다.
전문가 그룹의 공동 의장인 Bengio는 연구자들이 통제력 상실로 이어질 수 있는 세 가지 요소, 즉 일관되지 않은 목표, 목표 달성 능력, 이를 가능하게 하는 환경에 대해 오랫동안 경고해 왔다고 말했습니다. 이번 여름, 세 가지 모두 실험실이 아닌 실제 시스템에서 동시에 발생했습니다. Bengio는 이것이 고립된 목표 불일치가 아니라는 점을 감안할 때 현재 AI 에이전트가 훈련되는 방식에 대해 심각한 질문을 제기한다고 말했습니다.
위에 언급된 보안 문제에 직면한 백악관은 미국의 거대 기술 기업들과 '도덕적으로 구속력이 있는' 문서에 서명함으로써 대응했습니다.
보도에 따르면 이번 계약에는 Google CEO Pichai와 Musk, Anthropic CEO Amodei, Meta CEO Zuckerberg, OpenAI 사장 Brockman, Huang Jensen 등 6개 거대 기술 기업의 임원들이 서명했습니다.
간단히 말하면 이 문서에서는 회사가 독립적인 외부 감사 기관과 협력하여 모델이 '예상대로 작동하는지' 평가하도록 요구합니다. 또한 회사는 내부 통제를 구현해야 합니다. 즉, 관련 통제 조치는 전담 팀에서 모니터링하고, 팀 자체는 모델이 시스템을 침범하지 않도록 이사회 산하 독립 위원회에서 감독합니다.
트럼프는 AI 개발을 늦추지 않을 것이며 이 기술 분야에서 미국의 리더십을 유지하는 것이 국가 안보의 문제임을 거듭 강조했습니다.
댓글