3월 23일 로이터 통신은 워싱턴 D.C.의 타냐 추트칸(Tanya Chutkan) 연방 판사가 엘론 머스크에 대한 소송 진행을 허용하는 판결을 내렸다고 보도했습니다. 소송은 머스크가 지난해 도널드 트럼프 행정부의 대통령 고문으로 재직하고 정부효과성(DOGE) 프로그램을 이끌면서 위헌적으로 행정권을 행사했다고 비난했다.
다수의 비영리단체들은 이 사건에서 머스크가 연방 자금 삭감과 정부 직원의 대규모 해고를 지시하는 데 불법적이고 과도한 역할을 하여 관련 기관과 회원들의 이익에 피해를 입혔다고 주장했다.월요일 판사는 사건을 완전히 기각하라는 미국 정부의 요청을 거부했습니다. 법원은 DOGE가 해고를 불법적으로 조작했다는 광범위한 주장 중 일부를 기각했지만, 머스크(또는 해당 기관을 이끄는 모든 관리)가 상원의 확인을 요구하는 내각 관리의 권한과 유사한 권한을 행사하여 미국 헌법의 임명 조항을 위반했다는 핵심 주장을 진행하는 데에는 원고의 의견에 동의했습니다.
트럼프 행정부는 이전에 머스크가 사무실의 공식 관리자가 아니라고 주장했지만, 판사는 판결에서 예비 소장이 총독의 장이 연방 보조금 종료, 계약 종료, 근로자 해고와 같은 주요 결정에 개인적으로 관여했음을 완전히 입증했다고 지적했습니다.머스크는 지난 봄 사임했지만 그의 재임 기간을 둘러싼 법적 논란은 계속해서 커지고 있다.현재 DOGE의 미국 국제 개발처(USAID) 폐쇄와 관련된 또 다른 헌법 소송이 메릴랜드 연방 법원에 계류 중입니다. 동시에 미국 법무부는 정부 감시 단체가 DOGE의 구조와 활동에 대한 내부 정보와 증언을 얻는 것을 막기 위해 미국 대법원에 개입을 요청했습니다.