국경 간 전자상거래 플랫폼 TEMU는 SHEIN이 시장 지배력을 남용하고 공급업체에게 경쟁 우위를 강화하고 경쟁사를 영국 경쟁 항소 재판소(CAT)에서 축출하기 위해 독점 계약을 체결하도록 압력을 가했다고 비난했습니다. 현재 TEMU는 SHEIN의 관련 반경쟁적 행위에 대한 보상을 모색하고 있습니다.
청문회에서 TEMU의 변호사는 판사에게 SHEIN은 많은 공급업체에게 "필수적이고 반드시 협력해야 하는" 플랫폼이므로 공급업체가 심각하게 불리하고 경쟁을 제한하는 계약을 수락하도록 강요하거나 심지어 강제할 수 있다고 말했습니다. SHEIN의 변호사는 TEMU가 계량경제학과 같은 통계적, 수학적 분석을 통해 자신의 주장을 충분히 입증해야 한다고 강조했습니다.
독점 금지 방어를 구축하기 위해 TEMU는 SHEIN에게 주요 공급업체의 세부 정보를 공개하도록 요구하는 법원 명령을 획득했습니다. 이후 SHEIN은 영국 항소 법원의 결정에 이의를 제기했으며 해당 사건은 내년에 심리될 것으로 예상됩니다.
이번 사건은 TEMU가 SHEIN을 상대로 제기한 저작권 침해 소송에 대한 반소로 알려졌다. 2023년 8월, 패스트 패션 대기업 SHEIN은 TEMU와 그 판매자를 대규모 저작권 침해 혐의로 영국 법원에 TEMU를 상대로 지적재산권 소송을 제기했고, 법원에 TEMU가 침해 혐의가 있는 상품을 제거하고 보상금을 지불하도록 요구하는 임시 금지 명령을 신청했습니다.
이후 TEMU는 SHEIN의 저작권 침해 혐의를 반박했습니다. 양 당사자가 증거를 제공한 후, 2024년 2월 영국 고등 법원은 판매자 이미지 사용에 대한 SHEIN의 침해 불만을 반박하기 위한 TEMU의 신청이 모두 승인되었으며 TEMU의 청구권을 뒷받침한다는 판결을 내렸습니다.
법원 문서에 따르면 SHEIN은 판매자 이미지의 저작권을 소유하고 있음을 입증하기 위해 재판 중 판매자가 플랫폼에 가입할 때 서명한 '독점 사업 계약'을 작성했지만 영국 고등 법원에서 이를 거부했습니다.
법원은 판매자가 동시에 여러 플랫폼에서 판매할 것이기 때문에 판매자 계약의 약정 조건에만 의존하는 것만으로는 SHEIN의 저작권 소유권을 입증하기에 충분하지 않다고 판결했습니다. 법원은 판매자가 촬영한 사진에 대해 불만을 제기할 때 SHEIN이 사진 작가의 정보, 첫 번째 저작권 소유자의 증명서 및 완전한 권리 이전 체인을 제출해야 한다고 요구했습니다. SHEIN이 완전한 증거를 제공할 수 없는 경우 TEMU와 판매자는 SHEIN의 불만 사항을 무시할 필요가 없습니다.
저작권 책임의 경계를 정의하는 문제 외에도 공급망의 배타적 협력이 준수되는지 여부도 여러 시장에서 두 당사자 간의 초점 문제입니다. 2023년 7월, TEMU는 SHEIN이 공급망 구속력을 강제하기 위해 독점 계약을 사용하고 '충성도 약속'을 요구한다고 비난하면서 불공정 경쟁 혐의로 미국에서 처음으로 SHEIN을 고소했습니다. 같은 해 12월, TEMU는 SHEIN이 시장 독점권을 이용해 의류 제조업체가 자사와 독점 계약을 체결하도록 강요했다고 비난하며 미국에서 SHEIN을 다시 고소했습니다.
최근 복수의 언론보도에 따르면 SHEIN은 지난 7월 16일 홍콩증권거래소에서 열린 기업공개(IPO) 청문회에 참여했으며 이르면 올해 8월 홍콩에 상장될 가능성이 있다. 모금 규모는 20억~30억 달러 정도이며, 목표 평가액은 400억~500억 달러다. 최고가치인 1000억 달러에 비해 기업가치는 절반 이상 떨어졌다. Sina Finance는 소식통을 인용하여 SHEIN의 도널드 탕(Donald Tang) 회장이 홍콩 IPO 이전에 사임하고 항상 조용했던 창업자이자 CEO인 Xu Yangtian이 그 자리를 대신하게 될 것이라고 말했습니다.
이는 SHEIN이 홍콩에 상장하려는 두 번째 시도이기도 합니다. 이전에도 셰인은 미국과 영국에 상장을 시도했으나 디자인 침해, 독점 경쟁 등 많은 규제 문제로 포기했다. 이번에 홍콩에 상장됐고 또 다시 같은 문제에 직면해야 했다.