블룸버그 기자 레아 나일렌(Leah Nylen)은 법무부가 미국 대 구글 사건에서 공개된 재판 문서에 대한 온라인 공개 방식에 대한 논쟁으로 인해 이에 대한 접근을 취소했다고 보도했습니다. Nylen은 법정에서 Amit Mehta 판사가 아침에 전시회에 대한 향후 온라인 액세스에 대한 결정을 내릴 것이라고 보고했습니다.
BigTechOnTrial 뉴스레터는 법무부가 증거로 증거로 제출할 수 있는지 여부에 대해 Google과 논의하면서 발생한 것으로 보이는 교환에 대한 자세한 내용을 보도합니다. 구글의 변호사들은 법무부가 온라인에 문서를 게시했다는 사실을 언급한 것으로 보이며, 메타는 이 사실을 몰랐다고 말했습니다. BigTechOnTrial에 따르면 Mehta는 자신이 문서 게시에 반드시 반대할 필요는 없으며 법무부가 게시할 문서를 미리 Google에 알리어 잠재적으로 향후 충돌을 피할 것을 제안했다고 말했습니다.
구글은 이 분쟁에 대해 논평을 거부했으며 법무부는 논평 요청에 즉시 응답하지 않았습니다. 이전에 재판 증거가 저장되었던 페이지는 이제 오프라인 상태가 되었지만 지난 주의 스냅샷은 인터넷 아카이브를 통해 계속 사용할 수 있습니다. Nylen이 지적한 것처럼 Google에는 법정에서 자체 진술 슬라이드와 함께 재판 정보에 대한 페이지도 있습니다.
공개 기록으로서 법원 문서는 재판 중에 온라인에 게시되는 경우가 많으며, 이로 인해 의도하지 않은 공개가 발생하는 경우도 있습니다. 예를 들어, 최근 마이크로소프트에 대한 미국 연방거래위원회(FTC) 법원 심리에서 불완전한 편집으로 인해 세부 정보가 유출되었고, 이번 주 초에 실수로 업로드된 것으로 보이는 수많은 문서에서 새로운 Xbox 콘솔에 대한 내부 계획이 드러났습니다.
미국 대 Google 사건은 금세기 가장 영향력 있는 독점 금지 재판 중 하나일 수 있으며, 재판의 정보 공개 부분은 줄다리기였습니다. 구글, 애플 등 기업들은 구글이 검색엔진 사업을 불법적으로 독점했다는 사실이 법무부가 입증한 만큼 이번 재판에서 민감한 금융정보가 드러날 가능성이 있다고 주장해왔다. 다른 세간의 이목을 끄는 유사한 사례와 달리 재판은 원격으로 방송되지 않았으며 첫날의 일부만 오디오 방송으로 진행되어 마지막 순간에 승인되었습니다.
이제 10주간의 임상시험이 진행되면서 얼마나 더 많은 정보가 공개될지 지켜봐야 할 것 같습니다.