요약:
영국 경쟁 및 시장 당국의 전 수석 이사인 앤 포프(Ann Pope)는 영국 경쟁 항소 재판소에 집단 소송을 제기하여 '앱 추적 투명성'(ATT) 정책에 대해 Apple에 27억 달러의 배상을 요구했습니다. 소송에서는 Apple이 사용자 보호라는 명목으로 이러한 개인 정보 보호 기능을 출시했지만 실제로는 타사 애플리케이션 개발자의 부담을 가중시키고 Apple 자체에 경쟁 우위를 제공했다고 믿습니다.
영국 경쟁 항소 재판소는 현재 iCloud 서비스와 관련된 Apple과 관련된 41억 달러 규모의 또 다른 사건을 조사하고 있습니다. 이번 ATT 소송도 이 법원에 제출됐다.
ATT 기능은 2021년에 출시되었습니다. 사용자가 관련 기능을 지원하는 앱을 처음 열면 앱이 사용자의 활동을 추적하고 관련 데이터를 광고에 사용하도록 허용할지 묻는 메시지가 사용자에게 표시됩니다. 사용자가 거부하는 경우 개발자는 이 데이터를 기반으로 해당 광고 추적을 수행할 수 없습니다.
이 정책은 광고 수익에 의존하는 앱 개발자에게 분명한 영향을 미칩니다. ATT가 출시된 후 처음 6개월 동안 여러 소셜 미디어 회사는 거의 100억 달러에 달하는 매출 손실을 보고했습니다.
Pope는 Apple이 제3자 개발자에게 사용자에게 ATT 승인 프롬프트를 표시하도록 요구하지만 자체 애플리케이션에 대해서는 동일한 작업을 수행하지 않아 불공정한 경쟁 환경이 조성된다고 생각합니다. 그녀는 개인 정보 보호가 소비자에게 중요하지만 관련 규칙이 공정하게 적용되어야 하며 다양한 규모의 기업이 공평한 경쟁의 장에서 운영될 수 있도록 보장해야 한다고 말했습니다. 그녀는 또한 디지털 플랫폼이 자신과 애플리케이션 개발자를 위해 두 가지 서로 다른 규칙 세트를 채택하는 이유로 개인 정보 보호를 사용할 수 없다고 지적했습니다.
애플은 아직 새로운 소송에 대해 논평하지 않았습니다. 회사는 이전에 Apple의 자체 앱은 광고 목적으로 사용자를 추적하지 않으므로 사용자에게 관련 승인을 요청할 필요가 없다고 밝혔습니다. 기술적, 사실적 관점에서 볼 때 Apple의 설명에는 확실한 근거가 있지만 이로 인해 전 세계 규제 기관이 ATT에 의문을 제기하고 Apple에 벌금을 부과하는 것을 막지는 못했습니다.
프랑스는 한때 ATT 정책으로 인해 Apple을 처벌했지만 Apple에 구체적인 조정을 요구하지는 않았습니다. 이번 소송은 이탈리아의 접근 방식에서 한 페이지를 취할 가능성이 더 높습니다. 이탈리아는 2025년 12월 Apple에 1억 1,500만 달러의 벌금을 부과하고 ATT 정책을 수정하도록 요구했습니다. Apple이 이탈리아의 더 광범위하지만 불분명한 수정 요구 사항을 구현했는지 여부는 불분명합니다. 그 이후로 독일 규제 당국은 보다 구체적인 조정 요구 사항도 제안했습니다.
독일 규제 당국은 실제로 ATT가 전반적으로 공정하다는 점에 동의하지만 여전히 Apple에 관련 조치를 더욱 개선할 것을 요구하고 있습니다.
현재 영국 경쟁 항소 재판소는 이 사건 심리 일정을 발표하지 않았습니다. Apple은 후속 절차에서 자체 앱은 사용자 활동을 추적하지 않으므로 타사 개발자와 동일한 라이선스 의무를 부담해서는 안 된다는 점을 계속 강조할 것으로 예상됩니다.
그러나 Apple에 ATT를 조정해 달라는 독일의 요청과 이 정책에 대한 프랑스와 이탈리아의 잇따른 처벌은 소송에서 Apple의 입장에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 원고가 제시한 보상액이 어떻게 산정되는지 명확하지 않아 애플이 실제로 27억 달러의 보상 위험에 처해 있는지 여부를 판단하기는 여전히 어렵다.
이 사건은 단기적으로 정식 재판 단계에 진입하지 못할 수도 있습니다. 참고로 영국 경쟁항소심판소가 처리 중인 iCloud 독점금지 사건은 2028년 말까지 심리가 진행될 것으로 예상되지 않습니다.
댓글