요약:
새로운 연구는 150년이 넘는 학계의 통념을 뒤집습니다. 과학자들은 고대 DNA 분석을 통해 마지막 빙하기 이후 멸종했다고 오랫동안 생각했던 거대 새가 실제로는 사라진 독립 종이 아니라 오늘날 유럽에 여전히 살고 있는 살아있는 새의 큰 조상이라는 사실을 발견했습니다.
오랫동안 유럽 여러 곳의 동굴에서 발견된 대형 학의 뼈대는 Grus primigenia라고 불리는 고대 거대 새의 유물로 여겨져 왔습니다. 19세기에 명명된 이래로 과학계에서는 일반적으로 이 큰 새가 수천 년 전에 멸종되어 마지막 빙하기 이후 사라진 많은 큰 동물 중 하나가 되었다고 믿어 왔습니다.
이러한 전통적인 이해는 프랑스 생물학자 알퐁스 밀른-에드워즈(Alphonse Milne-Edwards)의 연구에서 비롯되었습니다. 그 당시 그는 프랑스 남부의 한 동굴에서 유난히 큰 두루미 뼈 화석을 발견했습니다. 이 화석은 현대 두루미보다 훨씬 크기 때문에 그는 이것이 거대두루미의 새로운 종이라고 판단하고 원시두루미라고 명명했습니다. 이 유적은 20,000년 이상 전에 살았던 것으로 추정되며 과학 문헌에 멸종된 종으로 기록되어 있습니다.
이 화석의 정체를 재확인하기 위해 영국 본머스 대학교 연구팀과 스웨덴 스톡홀름 고생물학센터 연구팀이 조사에 착수했습니다. 연구진은 영국, 웨일스, 프랑스, 독일, 발레아레스 제도에서 18개의 고대 두루미 골격 샘플을 수집하고 분석을 위해 고대의 DNA를 추출했습니다.
이 발견은 과학자들을 놀라게 했습니다. 유전적 증거에 따르면 "멸종된 거대 두루미"로 생각되는 이 해골은 실제로는 멸종된 독립 종이 아니라 현대 두루미의 큰 개체에 속합니다. 즉, 사라진 줄 알았던 거대 새가 실제로는 멸종되지 않았다는 뜻이다. 아직도 유럽에 살고 있지만 고대에 비해 그 크기가 줄어들었습니다.
연구 책임자인 존 스튜어트 교수는 팀이 소위 거대 두루미가 독립된 종이 아니라 현대 일반 두루미의 더 큰 조상 집단일지도 모른다고 항상 의심해 왔다고 말했습니다. DNA 기술의 적용으로 마침내 이러한 추측이 확인되었고, 연구자들은 뼈의 형태학적 분석에만 의존했던 과거보다 더 정확한 결론을 얻을 수 있게 되었습니다.
연구팀은 그 해의 잘못된 판단이 두루미의 성별 및 크기 차이와 관련이 있을 가능성이 높다고 생각합니다. 수컷 두루미는 일반적으로 암컷보다 훨씬 더 크며, 뼈 크기로만 분류한 초기 연구자들은 큰 수컷과 작은 개체를 두 개의 다른 종에 속하는 것으로 착각하여 "멸종된 거대 두루미"가 존재했다는 결론에 이르렀을 수 있습니다.
이 발견은 원시 두루미의 분류학적 지위를 다시 썼을 뿐만 아니라 과학계에서 다른 멸종된 조류 종에 대한 재조사를 촉발했습니다. 연구자들은 많은 고대 조류 종의 분류가 주로 뼈 크기와 형태의 차이에 기초하고 있다고 지적했습니다. 유전적 증거가 부족할 경우, 소위 멸종된 종 중 일부는 다양한 역사적 시기에 존재했던 종의 단순한 신체 변종인 것으로 입증될 수도 있습니다.
연구팀은 다음 단계에서는 일반 두루미가 오랜 진화 과정을 거치면서 왜 점차 작아지는지 연구하는 데 중점을 둘 것이라고 밝혔습니다. 과학자들은 현재 습지 배수 프로젝트, 인간 토지 이용 변화, 서식지 변화와 같은 요인이 영향을 미쳤을 수 있다고 의심하고 있지만 구체적인 메커니즘을 확인하려면 여전히 추가 연구가 필요합니다.
또한 연구원들은 현대 조류가 인간 활동으로 인해 엄청난 생존 압박에 직면해 있다는 점도 지적했습니다. 하지만 이번 발견은 학계가 특정 역사적 시기에 발생한 조류 멸종 횟수를 과대평가했을 수도 있음을 보여줍니다. 멸종된 것으로 간주되는 일부 새는 실제로 장기적인 신체 크기 진화를 겪을 수 있으며, 그 후손은 오늘날에도 여전히 지구에 살고 있습니다.
이번 연구는 한 세기 반 동안 지속된 고생물학적 수수께끼를 풀 뿐만 아니라 생물학적 진화의 역사를 재구성하는 데 있어서 고대 DNA 기술의 중요한 가치를 보여줍니다. 더 많은 고대 유전정보가 분석될수록 앞으로 더 많은 '멸종' 고대 동물이 재인식될 수 있고, 그들의 진정한 정체성이 다시 쓰여질 것으로 예상된다.
댓글