요약:
Qualcomm Technologies와 Arm Holdings는 월요일(현지 시간) 미국 델라웨어 연방 법원에서 5일간 진행된 배심원 재판을 재개했습니다. Qualcomm은 Arm이 계약에 따라 필요한 칩 테스트 도구를 제공하지 않고 2024년에 중요한 라이선스 계약을 종료하겠다고 위협하는 서신을 유출하여 Qualcomm과 Meta 간의 칩 협력 협상을 손상시켰다고 비난했습니다. Qualcomm은 Arm에 수십억 달러에 달하는 라이선스 로열티 지불을 최대 5년 동안 중단하려고 합니다. 또한 Qualcomm은 Arm이 V10 명령어 세트 아키텍처를 승인하도록 강제하기를 희망합니다.
Arm이 미국 증권거래위원회(SEC)에 분기별로 제출한 자료에 따르면 Qualcomm은 2024년 4월에 처음으로 소송을 제기한 후 2025년과 2026년 3월에 두 번 고소장을 수정했으며 Arm이 특정 라이선스 조건을 선의로 협상하지 않은 것을 포함하여 계약 위반 혐의를 추가했습니다.
Qualcomm은 이 사건에서 두 가지 주요 비난을 했습니다. 첫째, Qualcomm은 Arm이 라이선스 계약에 따라 획득해야 하는 칩 테스트 도구 제공을 거부했다고 주장했습니다. 둘째, Qualcomm은 Arm이 2024년에 주요 라이센스 계약을 종료하겠다고 위협하는 서신을 언론에 유출했다고 비난했습니다. Qualcomm은 이러한 유출로 인해 Meta Platforms와 협상 중인 칩 협력 사례가 직접적으로 손상되었다고 말했습니다.
개회사에서 Qualcomm의 변호사인 Karen Dunn은 Arm 경영진이 Qualcomm을 "적"이라고 불렀고 라이선스 수익 감소에 대한 우려를 표명했다는 내부 문서를 인용하면서 Qualcomm이 2021년에 칩 스타트업 Nuvia를 인수한 것에 배심원단의 관심을 집중시켰습니다. Dunn은 Arm이 계약을 위반하고 "조정된 미디어 유출"을 포함하여 Qualcomm과 Meta의 상업적 관계를 훼손함으로써 대응했다고 말했습니다.
Arm의 최대 고객 중 하나인 Qualcomm은 법원에 특별 구제책을 모색하고 있습니다. 즉, 최대 5년 동안 Arm에 라이선스 로열티 지불을 중단할 수 있도록 허용하는 것입니다. 그 비용은 수십억 달러에 달할 수 있습니다.
Arm은 Qualcomm의 비난을 전면 부인합니다. Arm의 변호사 Gregg LoCascio는 개시 성명에서 Qualcomm의 전체 사건의 핵심은 "상사 분쟁에서 압력을 가하는 수단으로 소송을 사용하는 것"이라고 말했습니다. 그는 배심원단에게 Qualcomm이 실제 피해를 입었다는 것을 입증하지 못했다는 증거를 제시했습니다. LoCascio는 "그들은 전혀 피해를 입지 않았습니다"라고 말했습니다.
Arm도 퀄컴이 언급한 칩 거래는 '투기적 성격'일 뿐 큰 피해를 입히지 않았다고 반박했다. 아울러 Arm은 퀄컴 자체가 Arm의 반독점 조사 내용을 비공개로 언론에 유출했기 때문에 퀄컴은 해지 통지서 유출에 대한 보상을 청구할 권리가 없다고 반박했다.
Arm이 최신 연례 보고서에서 공개한 정보에 따르면, Qualcomm은 2026년 3월 31일에 종료되는 회계연도에 Arm 전체 매출의 9%를 차지했습니다. Arm은 서류에서 "소송의 결과나 소송이 Qualcomm과의 관계 또는 Qualcomm의 수익에 어떤 영향을 미칠지에 대해 어떠한 보장도 할 수 없습니다"라고 밝혔습니다.
댓글