요약:
"암바니 총리님께." 머스크는 10월 9일 X에서 인도의 억만장자 무케시 암바니(Mukesh Ambani)에게 전화를 걸어 스타링크가 경쟁할 수 있는지 물었다. 그는 또한 이전에 인도의 '진짜 보스'가 누구인지 인식하지 못한 것에 대해 '사과'를 표명했습니다.
암바니는 인도 Reliance Group의 회장이고, 그 자회사인 Jio는 현지의 주요 통신 사업자입니다. 머스크는 3일 연속 공개적으로 SpaceX의 위성 광대역 서비스인 Starlink가 인도에서 출시되지 않은 이유를 묻는 연설을 했습니다.
'누구인지 추측하기'부터 암바니 이름 짓기까지
10월 7일 머스크는 인도 시장에 대한 독점 통제권을 유지하려는 특정 "과두제"에 의해 Starlink가 방해를 받고 있다고 게시했습니다. 그는 이름을 밝히지 않았고 단 한 문장만 남겼습니다. 그들이 누구인지 짐작할 수 있습니다.
10월 8일 그는 네티즌들의 추측을 중단하고 "암바니가 인도의 진짜 보스인가"라고 직설적으로 물었다. 그는 또한 Starlink가 인도 정부의 법률 및 요구 사항에 협력하는 데 5년을 보냈다고 말했습니다.
그 직후 그는 지상 통신이 중단될 때 스타링크가 생명을 구할 수 있다고 게시했습니다.
그러나 머스크는 암바니가 스타링크를 방해하고 있다는 증거를 공개적으로 제시하지 않았습니다. 로이터통신은 10월 9일 지오가 논평 요청에 응답하지 않았다고 보도했다. Scindia 인도 통신부 장관은 그날 인도는 어떤 산업에서도 독점을 허용하지 않는다고 반박했습니다.
라이센스를 취득했지만 아직 서비스가 판매되지 않았습니다
스타링크는 인도의 위성통신 라이센스를 취득했습니다. 10월 8일 인도 통신부가 발표한 프로세스에 따르면, 허가받은 사업자는 자신의 서비스가 보안 요구 사항을 충족하고 사용자와 데이터의 보안을 보장한다는 점을 입증해야 합니다. 보안 평가를 통과한 후에만 스펙트럼 할당을 신청할 수 있습니다.
체신부는 스타링크를 포함해 라이선스를 받은 3개 회사가 아직 보안 평가를 받고 있으며 거의 동일한 규제 단계에 있다고 밝혔습니다. 통신부는 승인이 불공정하거나 차별적이라는 주장을 일축했다.
인도 거대 통신업체인 바르티 에어텔(Bharti Airtel)의 수닐 미탈(Sunil Mittal) 회장도 자사가 지원하는 위성 인터넷 사업인 유텔샛 원웹(Eutelsat OneWeb)도 서비스 개시에 필요한 승인을 기다리고 있다고 말했다.
지난해 우리는 스타링크 판매를 위해 협력했지만 올해는 공개적으로 이름을 올렸습니다
이번에 머스크가 고발한 사람은 원래 자신의 사업을 도와주려고 했던 사람이었습니다.
2025년 3월 12일, Jio는 SpaceX와 계약을 발표하여 실제 매장과 온라인 채널을 통해 인도 고객에게 Starlink 서비스를 제공하고 장비를 판매하며 설치 및 활성화를 지원할 계획입니다. 전날 에어텔도 비슷한 협력을 발표했다.
스타링크의 경우 이 두 회사는 기성 판매 채널과 고객 서비스를 제공할 수 있습니다. 당시 Jio는 기존 네트워크로는 도달하기 어려운 지역을 커버하기 위해 자체 광대역 사업의 보완책으로 Starlink를 나열했습니다.
그러나 Bharti는 Eutelsat의 주요 주주이며 Jio는 위성 사업자인 SES와 협력하여 자체 위성 광대역 사업을 개발하기도 했습니다. 이 두 Starlink 파트너는 자체 위성 인터넷 사업을 수행하고 있습니다.
Jio와 Starlink는 이전에 스펙트럼을 분할하는 방법을 놓고 논쟁을 벌였습니다. Jio는 경매를 옹호했고, Starlink는 정부의 행정 할당을 지지했으며, 인도 정부는 최종적으로 후자를 선택했습니다.
Jio는 작년에 협력을 발표하면서 다음과 같은 전제를 구체적으로 명시했습니다. SpaceX는 먼저 인도에서 Starlink 서비스를 판매하는 데 필요한 승인을 받아야 합니다. 1년 반이 지난 지금도 이 전제는 완전히 충족되지 않습니다.
댓글