요약:
현재 미국에서는 AI 열풍이 의문을 제기하고 있으며, 대규모 데이터센터 건설이 대중의 보이콧을 받고 있다. Johns Hopkins University의 Advanced International Studies 연구원인 Nur Laiq는 Financial Times에 다음과 같이 썼습니다.
만약 미국인들이 이 기술이 그들과 함께 구축된 것이 아니라 그들에게 부과되었다고 믿는다면, 미국은 이 경주에서 중국에 뒤처질 것입니다.
미국에서 AI 붐으로 인한 의문 제기
다음은 기사 전문입니다.
미국은 마침내 전국적으로 진지하게 반성하기 시작했습니다. 변화를 일으키는 기술에 대한 규칙은 누가 만들어야 할까요?
지난 수요일 Meta는 어린이에게 끼친 피해를 보상하기 위해 미국 48개 주와 워싱턴 D.C.에 최대 180억 달러를 지불하기로 합의했습니다.
미국은 AI와 관련하여 소셜 미디어의 실수를 반복해서는 안 됩니다. 빅테크의 책임에 대한 근본적인 질문은 그들의 플랫폼이 전체 세대의 삶을 변화시킬 때까지 기다릴 수 없습니다. 미국은 이 교훈을 통해 교훈을 얻고 이 신기술이 업무, 교육, 정부 및 일상 생활에 더욱 깊이 통합되기 전에 조치를 취해야 합니다.
이것은 또한 AI 시대의 핵심 질문을 제기합니다.
AI가 미국의 미래를 어떻게 형성할지 누가 결정할까요?
지금까지의 대답은기술 기업과 정치인
입니다. . AI에 대한 우려가 민주당과 공화당 사이의 정치적 분열을 가로막았음에도 불구하고 대중은 배제되고 관중의 역할로 밀려났습니다.여론 조사에 따르면
이 기술에 대한 미국 국민의 의심과 불신이 커지고 있는 것으로 나타났습니다
. 데이터센터에 대한 반대 시위가 확산되고 있다. 일부 기술 CEO들은 야유를 받았고 심지어 집이 공격을 받기도 했습니다.삶의 모든 측면에 영향을 미칠 것으로 예상되는 기술을 관리하는 것은 유망한 시작이 아닙니다. 미국은 이 혁명적 순간의 규모에 맞는 거버넌스 프로세스가 필요합니다. 격변의 시기에 국가를 안내할 수 있는 AI에 대한 전국적인 대화가 필요합니다.
이러한 미래를 건설하는 것은 기술적 문제일 뿐만 아니라 사회적, 윤리적 문제이기도 합니다. 코스타리카는 AI에 관해 민주적 대화를 시작한 최초의 국가이기 때문에 배울 가치가 있는 모델을 제공합니다.
2025년 코스타리카는 시민사회, 정부, 기업, 학계가 참여할 수 있도록 국가 AI 대화를 조직했습니다. 이 대화는 윤리에 기초를 두고 있으며 국가 경쟁력과 인간 존엄성, 규제 및 투명성 사이의 균형을 강조합니다. 아이슬란드도 비슷한 접근 방식을 취하고 있으며 올 가을 전국 AI 대화를 개최할 계획이다.2026년 유엔은 정부, 민간 부문, 시민 사회의 대표자들이 한자리에 모여 AI의 접근성, 보안, 책임, 인간 감독과 같은 문제를 논의하는 첫 번째 글로벌 AI 거버넌스 대화를 개최했습니다. 그러나 글로벌 차원의 대화가 국가적 대화를 대체할 수는 없습니다.
미국에는 국가적 대화가 필요합니다
백악관과 의회는 AI에 관해 1년 동안 초당적인 전국 대화를 시작해야 합니다. 이 과정에는 공식적인 정부 지원이 필요하지만 구체적인 작업은 정치, 과학기술, 기업, 노동계 인사, 연구, 교육, 시민사회 기관의 지원으로 구성된 독립 위원회에서 수행되어야 합니다.
위원회는 먼저 투명한 업무 명령과 기본 규칙을 명확히 하기 위해 의제 설정 프로세스를 채택해야 합니다. 관련 협의는 미국 사회의 모든 집단과 다양한 목소리를 포괄해야 합니다. 폭넓은 접촉을 통해 국민의 의견을 듣는 것뿐만 아니라, 국민의 의견이 전체 의사결정 과정에 진정으로 반영될 수 있는 채널을 구축하는 것이 필요합니다.
이 대화는 코스타리카 논의를 넘어 궁극적으로 합의를 행동으로 옮기기 위한 국가 AI 로드맵을 개발해야 합니다. 로드맵은 법률에 통합되어야 하며 명확한 결과 목표, 시간표, 구현 및 모니터링 메커니즘이 수반되어야 합니다.
어떤 사람들은 AI가 공개적으로 논의되기에는 너무 복잡하다고 말할 수도 있습니다. 또는 AI가 너무 빠르게 발전하고 있으며 시장이나 중국 모두 시청식 토론을 기다리지 않을 것입니다. 다른 사람들은 국가적 대화가 당파적인 쇼맨십으로 전락하거나 실리콘 밸리와 워싱턴의 권력 중개자들이 이미 내린 결정을 합법화하는 도구가 될 수 있다고 경고할 것입니다.
이러한 우려는 심각하게 받아들여질 가치가 있습니다. 그러나 대중은 AI의 작동 메커니즘을 모두 세세하게 이해할 필요는 없으며, 이 기술의 발전 방향과 미국 사회의 미래를 결정하는 데 참여할 수 있는 능력도 가지고 있다.
잘 설계된 대화는 실제로 시민뿐만 아니라 실리콘 밸리와 미국 정부에도 도움이 될 수 있습니다. 이는 기술 산업에 주 및 연방 차원에서 점점 늘어나는 임시 규정을 대체할 수 있는 정당성과 예측 가능성을 제공할 것입니다. 2025년에 주 의회는 196개의 AI 관련 법률을 통과시켰습니다. 2026년에는 AI 관련 법안 137개가 통과됐다.
미국 정부의 경우 대화를 통해 국가 AI 의제 설정에 대한 공개 명령이 제공될 것입니다. 민주적 정당성을 바탕으로 한 AI 거버넌스는 미국에도 이점을 가져올 것이다.
AI 혁명이 그들과 함께 만들어지는 것이 아니라 강요당하고 있다고 미국인들이 믿는다면 미국은 AI 경주에서 승리할 수 없다. 대중의 인정은 미국의 경쟁력에 장애물이 되지 않습니다. 미국이 경쟁력을 유지하는 데 필요한 것은 바로 이것이다.
댓글