구글을 상대로 한 미국 법무부의 독점금지 소송을 주재한 판사는 알파벳의 반대에도 불구하고 법무부가 재판 문서를 온라인에 게시할 수 있다고 판결했습니다. 그러나 판결에도 예외는 없으며, 당사자들은 민감한 자료에 대한 이의를 해결하기 위해 다음 영업일까지 시간을 갖고 있습니다.
싸움은 일주일 전 법무부가 웹사이트에 재판에 사용된 수십 개의 이메일과 기타 구글 문서를 게시하면서 시작됐다. 구글은 문서가 영업비밀을 공개하고 '클릭베이트' 헤드라인을 조장한다고 주장하며 금지명령을 신청했습니다. 블룸버그는 양측이 합의에 도달하기 전에 판사 앞에서 논쟁을 벌이는 동안 법무부가 지난주 문서를 삭제했다고 지적했습니다.
판결에 따르면 법무부는 '합리적으로 가능한 한 빨리' 재판 증거를 공개할 수 있다. 그러나 Google 및 신청서에 명시된 기타 당사자는 오후 9시까지 이의를 제기할 수 있습니다. 청문회 후 매일. 당사자들은 다음 날 시작될 때까지 편집이나 기타 수단을 통해 해당 분쟁을 해결해야 하며, 이때 법무부는 전체 또는 편집된 증거물을 자유롭게 공개할 수 있습니다.
국립 공영 라디오(NPR)에 따르면, 이 사건은 법무부가 수십 년 만에 재판에 들어간 최초의 독점 금지 소송입니다. 소송에서는 Google이 모든 사람이 휴대전화나 브라우저에서 검색할 때마다 불법적으로 Google을 관심의 중심에 두는 독점을 창출했다고 주장합니다. 법무부의 가장 두드러진 주장 중 하나는 Google을 iPhone 및 기타 기기의 기본 검색 엔진으로 만들기 위한 Alphabet과 Apple 간의 거래에 관한 것입니다.
오늘, Apple의 전 고급 서비스 부사장인 Eddy Cue는 두 회사가 2002년에 수익 공유 계약을 체결했다고 증언했습니다. 계약에 따르면 Apple은 Google의 검색 엔진을 Apple 기기 및 Safari의 기본 검색 엔진으로 만들면 Google의 광고 수익의 일부를 받게 됩니다.
2016년에 Apple은 Apple 하드웨어에서 수행된 검색에서 더 큰 파이를 얻기 위해 계약을 재협상했습니다. 구글 CEO 순다르 피차이(Sundar Pichai)는 꺼려했고 계약을 변함없이 유지하기를 원했습니다. 궁극적으로 두 기술 대기업은 공개되지 않은 금액에 대해 지속적인 합의에 도달했습니다. 법무부는 연간 비용이 약 190억 달러에 이를 것으로 추정합니다.
큐는 또한 규제 조사를 받을 경우 두 회사가 거래를 지원하고 방어해야 한다는 조항이 계약에 있다고 말했습니다. Cue는 고객이 익숙하지 않거나 신뢰하지 않는 검색 엔진에 대한 "효과적인 대안"이 없기 때문에 Apple이 Google과 계약을 맺을 수밖에 없다고 말했습니다.