Apple은 화면에 결함이 있다고 주장하는 제조업체로부터 수억 달러의 수수료를 피하기 위해 iPhone 디스플레이에 바코드를 추가하는 데 수백만 달러를 지출하고 있습니다. 중국 디스플레이 업체인 렌즈 테크놀로지(Lens Technology)와 번 옵티컬(Byrne Optical)은 이전부터 강제 노동 의혹으로 주목을 받아왔고, 애플도 이를 묵인했다는 비난을 받았지만, 애플은 두 회사의 수율 문제 의혹을 감시하는 일을 서슴지 않았다.
입장:
Apple 온라인 스토어(중국)
The Information의 새로운 보고서는 두 디스플레이 회사가 Apple에 대한 보고서를 위조했다고 비난하지 않습니다. 그러나 보고서에는 과거 문제로 인해 iPhone 화면의 30%가 폐기되었으며 이로 인해 Apple에 수억 달러의 손실이 발생했다고 합니다(소위 폐기 화면이 어디로 가는지 상상할 수 있습니다). Apple이 유리에 새긴 바코드 시스템을 만든 후 결함률은 이제 10%로 낮아졌습니다.
실제로 모든 iPhone 화면에는 두 개의 QR 코드가 있으며 서로 다른 위치와 제조 단계에 추가됩니다. QR코드의 크기에 대해서는 정보가 일관되지 않아 모래알 크기에 불과하다고 했지만 나중에는 0.2mm제곱으로 크레용 팁 크기라고 설명했습니다.
하지만 더 작은 코드가 나타난 것은 패널 결함 때문이었습니다. Apple은 생산 과정에서 이 코드를 추가하기 위해 2020년에 수백만 달러를 지출한 것으로 알려졌으며, 생산이 끝날 때 완성된 디스플레이를 스캔하고 검사했습니다.
또한 Lens Technology와 Bourne Optics는 이전에 실제 화면 결함 비율을 확인하려는 Apple의 노력을 차단했지만 그 방법에 대해서는 설명하지 않은 것으로 알려졌습니다. 결함 수가 많으면 전체 생산 비용이 증가합니다.
두 소식통은 TheInformation에 더 작은 바코드가 내장된 레이저가 있는 625개의 도트 매트릭스라고 말했습니다. 또한 모든 iPhone에서 동일한 위치에 있는 것은 아닙니다.
그러나 이는 모든 iPhone의 디스플레이 어딘가에 존재하며 이로 인해 약간의 어려움이 발생한다고 합니다. 바코드를 삽입하면 처음에는 화면이 너무 약해져서 낙하 테스트에서 바코드 위치부터 유리에 균열이 나타나는 경우가 많습니다. 링 라이트와 특수 현미경을 함께 사용하는 새로운 스캐닝 기술을 개발함으로써 Apple은 유리에 코드가 너무 깊게 에칭되는 것을 방지할 수 있었습니다.
Apple은 Apple이 자주 투자하는 회사인 Corning의 유리 원자재를 계속 사용하고 있습니다. 그러나 이러한 원자재는 성형을 위해 위에서 언급한 두 공장으로 운송됩니다.
더 작은 코드가 문제가 있는 것으로 의심되는 디스플레이를 추적하는 경우 두 번째 코드는 문제의 실제 디스플레이를 추적하는 반면, 더 큰 코드는 두 회사 중 문제의 디스플레이를 제공한 회사를 Apple에 알립니다.
Apple이 제조업체의 정보보다 더 많은 정보를 기록할 수도 있습니다. 아마도 두 번째 코드에는 문제의 범위를 특정 디스플레이 생산 배치로 좁힐 만큼 충분한 세부 정보가 포함되어 있을 가능성이 높습니다.