Pixel 8 및 Pixel 8 Pro에서 많은 기대를 받았던 Tensor G3 프로세서의 실행 결과는 실망스러웠습니다. 여러 벤치마크 테스트에 따르면 칩셋은 두 개의 주력 컴퓨터에서 서로 다른 실행 결과를 나타낼 뿐만 아니라 고부하에서 열을 제어하는 ​​데 어려움을 겪는 것으로 나타났습니다. 삼성의 첨단 4nm 공정은 과열 문제를 완화하는 데 거의 효과가 없는 것 같습니다.

YouTube의 PBKreviews는 Geekbench 6 및 3DMark Wild Life에서 Pixel 8 및 Pixel 8 Pro의 성능을 보여줍니다. 먼저 Geekbench6입니다. 작은 Pixel의 성능은 단일 코어 테스트에서 큰 Pixel의 성능보다 11% 더 나빴고 멀티 코어에서는 거의 7% 더 나빴습니다. 이는 둘 다 동일한 TensorG3를 탑재하고 있기 때문에 이상합니다. 유일한 추측은 Pixel 8의 냉각 용량이 충분하지 않아 SoC가 즉시 온도 벽에 부딪힐 수 있다는 것입니다. 앞으로 언론이 두 전화기를 분해하게 되면 점수차이가 나는 원인이 무엇인지 알게 될 것이다.

3DMarkWildLife 스트레스 테스트에서도 Pixel8의 성능은 벤치마크 주기마다 성능 곡선이 서서히 감소하는 등 만족스럽지 못했습니다. 이 테스트에서 Pixel 8 Pro는 소형 모델보다 성능이 더 좋았지만 둘 다 안정성과 열 관리 문제가 있었습니다.


두 모델 모두 온도가 그리 낮지 않습니다. Pixel 8의 최대 온도는 섭씨 45도에 이르고, Pixel 8 Pro의 온도는 더 높아 섭씨 46도에 이릅니다. 이러한 결과는 Google의 TensorG3가 경쟁사를 따라잡기 위해 여전히 열심히 노력해야 함을 입증합니다.

Google이 Pixel 8 및 Pixel 8 Pro의 사용자 경험을 최적화하여 최신 고급 라인업이 다른 고가의 경쟁사와 동등한 성능을 발휘할 수 있도록 한다면 두 제품 모두 꽤 잘 팔릴 것입니다. 미국 내에서 Pro가 아닌 버전의 소매 가격은 699달러이고, 대형 버전의 가격은 999달러인 것으로 알려졌습니다. TensorG3의 불만족스러운 특성을 제외하면 적어도 가격은 터무니없이 높지 않습니다.