스냅드래곤 8 Gen3은 대만의 차세대 3nm 공정이 아닌 TSMC의 N4P 공정을 사용해 양산되기 때문에 A17 Pro보다 한 단계 뒤처진 것으로 전해진다. 이러한 차이에도 불구하고 Qualcomm의 곧 출시될 플래그십 칩은 Apple이 올해 iPhone 15 Pro 및 iPhone 15 Pro Max에 장착한 칩보다 30% 더 효율적이라는 소문이 있지만, 전력 소비가 적다는 것은 일반적으로 성능 저하를 의미합니다.
최근에는 AnTuTu의 Snapdragon 8 Gen 3가 Snapdragon 8 Gen 2보다 15% 앞서서 그다지 빠르지 않을 수 있다는 보고가 있었지만 GPU 테스트에서는 인상적인 40% 차이를 보여주었습니다. 큰 격차는 A17Pro가 특히 실제 그래픽 및 스트레스 테스트에서 다가오는 SoC와 경쟁하는 데 어려움을 겪을 수 있음을 의미할 뿐입니다. 그러나 Revegnus는 Snapdragon 8 Gen 3가 A17 Pro보다 에너지 효율성이 30% 더 높을 것이라고 지적했습니다.
그는 이 정보를 어디서 얻었는지 언급하지 않았지만 여러 테스트에서 Snapdragon 8 Gen 2가 A16 Bionic을 상당히 포괄적으로 이겼다는 것을 확인했습니다. 올해 내부 고발자들은 Snapdragon 8 Gen 3의 Adreno 750 그래픽 프로세서가 A17 Pro와 비교하여 60% 차이가 있다고 말하면서 GPU 성능 격차도 더 벌어질 것이라고 주장합니다(Apple은 A17 Pro의 레이 트레이싱 성능이 A16 Bionic보다 4배 빠르다고 주장합니다). 안타깝게도 Snapdragon 8 Gen 3가 순수 래스터화, 광선 추적 또는 둘 다에서 선두를 차지할지 여부는 언급되지 않기 때문에 세부 사항은 불분명합니다.
전력 효율성 측면에서 Qualcomm은 배터리 수명 이점을 얻기 위해 곧 출시될 SoC의 CPU 성능을 너프할 수 있습니다. 성능 코어의 클럭 속도를 높이면 전력 소비가 높아져 전력 소비 벽이나 온도 벽에 부딪힐 수 있기 때문입니다.
올해 A17 Pro가 훨씬 더 많은 전력을 소비한다는 보도가 있지만, 이는 싱글 코어와 멀티 코어 측면에서 A16 Bionic과 의미 있는 차이를 만들기 위한 의도적인 것일 가능성이 높습니다. 분명히 현재 TSMC의 3nm 공정의 대량 생산 이점은 분명하지 않습니다.