TSMC는 3nm 공정이 Intel의 18A 노드와 동등하다고 밝혔기 때문에 Intel 파운드리가 향후 몇 년 안에 그들을 추월할 것이라고 생각하지 않습니다. 우리 대부분은 "프로세스 축소"가 각각의 성능 향상을 가져온다는 것을 알고 있기 때문에 이 경우 Intel의 18A는 TSMC의 3nm보다 더 작은 노드를 사용합니다. 하지만 이제 TSMC CEO Wei Zhejia가 Intel과 TSMC 2023년 3분기 실적 발표에서 말한 내용을 살펴보겠습니다.
실제로 우리는 경쟁사를 과소평가하거나 무시하지 않습니다. 그럼에도 불구하고 우리의 내부 평가에 따르면 우리의 N3P(이제 반복합니다. N3P 기술)는 경쟁사의 18A 기술과 비슷한 PPA를 가지고 있지만 출시 기간이 더 짧고 기술 성숙도가 더 높으며 비용이 더 저렴합니다.
사실 다시 한번 말씀드리지만, 우리의 뒷면 없는 전력 2nm 기술은 N3P와 18A보다 더 발전했으며, 반도체 업계에서 가장 앞선 기술은 2025년에 출시될 것입니다.
대만의 거대 기업은 인텔 파운드리의 발전에 아무런 문제가 없음을 알 수 있습니다. 또한 TSMC는 보다 전통적인 전력 공급 방법과 트랜지스터 기술을 사용하지만 3나노미터(N3P) 프로세스에 자신감을 갖고 있습니다. 이제 가장 큰 질문은 Intel이 곧 출시될 Intel 18A 프로세스에서 보다 발전된 접근 방식을 분명히 채택한 지금 TSMC가 어떻게 그러한 진술을 할 수 있느냐는 것입니다. 이는 두 파운드리의 각 제조 공정이 '성숙'했기 때문일 가능성이 높습니다.
인텔의 18A 프로세스는 RibbonFET 트랜지스터와 새로운 "PowerVia" 전송 방식을 사용하여 에너지 효율성을 크게 향상시킬 것으로 예상됩니다. 보고에 따르면 18A 프로세스를 사용한 후 세대 간 개선이 10%에 도달할 수 있으며 이는 제조업에서 매우 높은 수치입니다. 칩 개발에 Intel의 18A 프로세스를 사용하면 실제로 성능 수치가 향상되어 ARM과 같은 잠재 고객이 경쟁 우위에 설 수 있습니다.
TSMC의 성명은 회사가 현재 좋은 위치에 있으며 업계와의 경쟁에 대해 너무 많이 걱정할 필요가 없음을 시사합니다. 이는 전적으로 TSMC가 오랫동안 반도체 업계의 왕좌를 점유해 왔으며 세계 최대 기술 기업들로부터 계속해서 주문을 받고 있기 때문이다. 반면 Intel은 업계에 상대적으로 새로운 기업이며 TSMC가 계획한 유사한 프로세스보다 먼저 출시될 Intel 18A 및 20A와 같은 프로세스로 TSMC의 시장 점유율에 도전하기를 희망합니다.
지금 당장 결론을 내릴 수는 없지만 이러한 프로세스가 주류 산업 제품에 실제로 적용되면 성능 데이터가 나타날 것입니다.