인공지능의 장기적인 영향은 실리콘밸리에서 가장 뜨거운 논쟁을 불러일으키는 주제 중 하나입니다. 엔비디아 CEO 젠슨 황(Jensen Huang)은 모든 직업이 변화해 주 4일 근무로 이어질 것이라고 예측했습니다. 빌 게이츠는 곧 "대부분의 일"을 하는 데 인간이 필요하지 않을 것이라고 말했고, 엘론 머스크는 "20년 안에" 대부분의 인간이 전혀 일할 필요가 없을 것이라고 주장했습니다.
'인공지능의 대부'로 알려진 영국의 컴퓨터 과학자 제프리 힌튼(Geoffrey Hinton)은 이러한 예측이 극단적으로 들릴 수도 있지만 신뢰할 수 있을 뿐만 아니라 가능하다고 말했습니다.
그러나 그는 그러한 변화가 수백만 명의 노동자를 뒤처지게 하는 대대적인 경제 구조 조정을 촉발할 수 있다고 경고했습니다.
힌튼은 최근 조지타운 대학에서 버니 샌더스 미국 상원의원과의 토론에서 “많은 사람들의 생각에는 인공지능이 대량 실업으로 이어질 가능성이 크다”고 말했다.
"이 사람들에게 데이터 센터와 칩에 투자된 약 1조 달러가 어디서 나올 것인지 묻는다면 주요 자금 조달원 중 하나는 더 낮은 비용으로 작업자의 작업을 수행할 AI를 판매하는 것입니다. 따라서 이들은 실제로 AI가 많은 작업자를 대체할 것이라고 확신하고 있습니다."
Hinton은 거대 기술 기업의 우선 순위가 잘못되었다고 생각하는 것에 대해 점점 더 노골적으로 말하고 있습니다. 그는 최근 인터뷰에서 업계가 과학적 진보보다는 단기 이익에 의해 주도되어 인간 근로자를 더 저렴한 AI 시스템으로 대체하려는 추세를 촉발하고 있다고 말했습니다.
Hinton은 많은 기술 리더들이 예측하는 것처럼 AI가 새로운 일자리를 창출할 것임을 인정했습니다. 그러나 그는 새로운 직책의 수가 제거된 직위의 수에 근접할 것으로 기대하지 않는다고 덧붙였습니다. 그럼에도 불구하고 그는 자신의 예측을 포함한 모든 예측을 심각하게 회의적으로 봐야 한다고 경고했습니다.
그는 샌더스에게 “미래를 예측하는 것은 매우 어려울 것”이라고 말했다. "안개 속에서 운전하는 것과 비슷합니다. 100야드에서는 선명하게 보이지만 200야드에서는 아무것도 볼 수 없습니다. 1~2년 후에는 선명하게 볼 수 있지만 10년 후에는 무슨 일이 일어날지 알 수 없습니다."
그러나 한 가지 분명한 점은 AI가 사라지지 않는다는 점이며, 전문가들은 자신의 기술을 향상시키기 위해 기술에 적응하고 사용하는 근로자가 다가오는 격변에서 가장 뛰어난 성과를 낼 가능성이 가장 높다고 말합니다.
샌더스는 이해관계를 정량화하려고 했습니다. 10월에 발표된 보고서(부분적으로 ChatGPT의 추정치를 기반으로 함)에서 그는 거의 1억 개의 미국 일자리가 자동화로 대체될 수 있다고 경고했습니다. 패스트푸드, 고객 서비스, 육체 노동자가 가장 위험에 처해 있으며, 회계, 소프트웨어 개발, 간호와 같은 사무직 일자리도 크게 감소할 수 있습니다.
샌더스는 사설에서 "이것은 단순한 경제 문제가 아니다"라고 썼다. "청소부든 뇌외과 의사든 일은 인간 존재의 필수적인 부분입니다. 대다수의 사람들은 사회의 생산적인 구성원이 되고 지역 사회에 공헌하기를 원합니다. 인간 존재의 중요한 측면이 우리 삶에서 사라지면 어떻게 될까요?"
마크 워너(D-Va.) 상원의원도 비슷한 발언을 하며 이러한 혼란이 젊은이들에게 가장 먼저 가장 큰 타격을 줄 수 있으며, 잠재적으로 최근 대학 졸업자의 실업률을 향후 2~3년 내에 25%로 끌어올릴 수 있다고 경고했습니다.
워너는 인터뷰에서 "우리가 소셜미디어에서 아무 것도 한 적이 없다는 사실을 살펴보자"고 말했다. “만약 우리가 인공지능에게 똑같이 반응하고 가드레일을 제대로 설치하지 않았다면 후회할 것 같아요.”